Показать сообщение отдельно
Hightower
активный пользователь
Аватар для Hightower
Сообщения: 2,556
Регистрация: 01.02.2009
Откуда: Новосибирск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 декабря 2015, 16:49
  #1731 (ПС)
Purple_Haze да не, рассматривать ПВО в Сирии как ответка на ПРО в Европе не имеет смысла. Просто потому что трассы полёта НАТОвских баллистических ракет не лежат через Сирию, а у нас как раз есть резон в случае войны бомбить Европу, потому что в Европе в нескольких странах находятся арсеналы американских атомных бомб.

Электрический Торнадо это самолёт по своей идеологии и времени создания примерно как Су-24 и F-111. В общем такая чисто европейская рабочая лошадка, для нанесения ударов по земле. Только механизм изменения стреловидности крыла они не стали реализовывать, может потому что не смогли, а может потому что Торнадо позже создавался, честно говоря лень в Вики заглядывать
Они были в 3-х модификациях насколько помню:
1)Разведчик (Ну как Су-24МР)
2)Перехватчик. Т.е. впихнули туда мощный радар и снабдили ракетами ВВ большой дальности. По-моему уже во всех странах выведен из эксплуатации в виду морального устаревания.
3)Истребитель-бомбардировщик. Потому что истребитель из него никакой. В общем то со своими прямыми обязанностями справляется (а хули не справляться то, по земле бомбить). В Ираке и в прочих местах их больше всего по-моему сбили, ну потому что больше всего подвергается риску. В планах всех эксплуатирующих его европейских стран (а это по-моему Германия и Англия) его планомерная замена. На Еврофайтер Тайфун видимо. Таким образом они полностью откажутся от бомбардировочной авиации, штурмовой у них и так не было, будет только многоцелевой Тайфун.
Ах да, ещё у Италии вроде они есть.

offline
Ответить с цитированием