-Цитата от Shu Ga

Hightower я по другому вопросу все никак тебя не поймаю. Такая ситуация, купили тачку, продавец умолчал о куче поломок, которые не видно было изначально и вылезли они только после пробного рейса. За тачку расплачивались наличкой, а поскольку с карты не снимешь за раз всю сумму, то договорились остальное в рассрочку. Чувак отказался от расписок и прочего. Короче, ремонт этой тачки оказался примерно в 3 раза дороже, чем оставшаяся сумма в рассрочку. Как потом оказалось, чувак знал об этих поломках, но умолчал, но один хуй оставшуюся сумму он требует. Можно же не отдавать, если туда уже больше вбухано и расписок никаких нет?

-Цитата от kartisha

Доброе утро,ты кресло купила?

не, мне ж в декрет в марте

Ну дело то не подсудное раз расписок нет, как мне кажется.
Вообще ситуация удивительная. В том плане что обычно же при торге все косяки ищут и за них сумму скидывают. А потом уж после ДКП и передачи денег что купил, то купил.

Вот у меня у друга был случай. Продавал он свою 99 ладу. У нас посёлок не большой, друзья его расхваливали всем что машина - ласточка, летает. А беды действительно ни что не предвещало. Купил один пацан с нашего же посёлка. Договор оформили, деньги отдал. И на следующий же день движку конец настал. Отвёз её на станцию, говорят капиталить надо, 20 т.р. Пацан другу моему звонит так и так рассказывает, что за говно ты мне продал, чё делать теперь. Друг сказал что тачка не его теперь и проблемы не его, деньги возвращать не будет.
А правильным решением я считаю в таком случае на месте друга было бы оплатить половину капиталки. Ну это реально по-человечески.

Вот в вашем случае продавцу следовало бы оплатить половину ремонта, а раз сумма ремонта превышает сумму рассрочки в 2 и более раз, то пускай катиться со своей рассрочкой.

Бля шуга не плати нихуя раз расписок нет