-Originally Posted by Saull 
-Originally Posted by Унылый Кот -Originally Posted by Re-animator Вброшу что-ли по теме
а в чем смысел. почему сокол подписан россией? ведь флагом россии никогда не был.
ну а на счет герба окраины, вроде же достоверно известно, что окраина выбрала герб рюрика.
вообще забавно, что хохольские радикали используют вариацию знамя, основателя руси. или у них в учебниках свое сальное толкование этого события? мол к древним уркам прилете гандальф на орле и из средиземия дар в виде соколинного флага принес.
1) дело в том, что в рф от славян три области (псков, смоленск, новгород) все восточнее фино-угры и т.д. Вот я не понимаю зачем историки рф пилят фино-угорский сук на котором сидят, ведь цивилизация более уберменская чем грязные славяне.
2) тамги тризубые датированы уже после захвата киевом Белой Вежи (саркел - столица хазарии). А на вброшеной картинке вообще фейл свежий.
славяне это ЭТНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ сообщество, ёбаный ты биндеровец.
высшая, низшая раса, славяне по крови, финно-угорские и азиатские гены, такой хуйне лишь в ваших усраинских пту имени гитлера учат, и выдают это за науку.
ты вообще в курсе, кого называют славянами нормальные учёные, а не украинские?
славяне это племена, говорящие на славянских языках. всё.
это могут быть и болгары, чьи предки из волжской булгарии происходит, и коклы, с предками из печенегов и половцев, и русские, с финно-угорскими и германскими предками.
блять, пиздец, кукарекать за какую-то расовую чистоту славянства, может только ебучий хохол.
любой народ, говорящий на славянском языке, является славянским. даже чернобровым цыганским пидорасам с западной окраины в славянстве никто не отказывает.
но нет, блять, они там всё расовую чистоту вычисляют.
хотя, пиздеть не буду, и про русский язык у вас такую же хуйню придумывают, ваши историки толкиенисты, мол он там монгольский и финно-угорский тоже, а не славянский.
но это совсем уже сумеречные персонажи из ада. про них мне даже сказать нечего.