Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 февраля 2016, 20:23
  #71 (ПС)
-Цитата от Dsorrow Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Dsorrow Посмотреть сообщение

А ты не веришь и знаешь всё как есть? можешь подробно разложить тут все их грязные делишки? и доказать всю их причастность ко всем самым основным действиям Англии?
Разумеется не могу.
Значит никакой информацией ты не обладаешь, но свято веришь?
Между "никакой информацией не обладаю" и "доказать не могу" - большая разница. А верят - скудоумные обыватели. В "демократию", например. Или в "жидомасонов".

-Цитата от Dsorrow Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от Dsorrow Посмотреть сообщение
А вот в этом "ложе заговорщиков"...
Может, хватит уже?

-Цитата от Dsorrow Посмотреть сообщение
...все думают одинаково и на все вопросы у них легко находиться компромис? там же не один человек сидит, я думаю, ну трёшка хотя бы, так вот не могут ли они между собой ссориться и не может ли быть так, что президент в очень хороших отношениях с одним из них и может на него повлиять?
Ясное дело, что конфликты интересов имеют место быть.

окей, может быть конфликт интересов, так вот давай представим ситуацию, когда президент страны на короткой ноге с одним "владельцев америки" и они в двоём, обладая огромными ресурсами ( денежными и влиянием) . разруливают реп игру так как захотят, а всех остальных на хую вертели. Или это абсолютно невозможно?
Что значит "как захотят"? Представь, что эта твоя "реп игра" - происходит за карточным столом. "Конфликт интересов" - это когда профи-шулеры играют против друга друга. А лохов обувают сообща. Но никакого "как захотят" нет - стол никто не переворачивает.

offline
Ответить с цитированием