-Цитата от AgentSmith 
-Цитата от Ритуал -Цитата от AgentSmith
старина, так они ровно то же самое бубнят. может разве по внятней.
а ты не думал что, всё тобой перечисленное входило в цели операции в сирии.
и игил
и подержка асада
и прекращение войны
и мирные переговоры
и усиление позиций в регионе
что всё это в равной степени было в планах.
Я бы рад был с тобой согласиться, если б мы не отступали от этих целей во время операции, и эти цели не противоречили б друг другу. Так, поддержка Асада и мирные переговоры - это абсолютно разные вещи, мирные переговоры предполагают уход Асада. Также, мирные переговоры мешают прекращению войны. Можно опять напомнить про перемирие 3 года назад (опять же, навязанное Сирии Россией), после которого боевики, нарастив силу, нанесли серьезный удар, после которого Сирия уже не восстановится в прежнем виде.
поддержка асада была нужна для того чтоб власть не была захваченна в результате военного переворота (как на украине)
мирные переговоры в первую очередь предпологают законные выборы на общих условиях.
Власть будет захвачена в результате "законных выборов". Единственные законные выборы в Сирии - это выборы президента и Народного совета Сирии. А договоры с преступниками это не выборы, имхо. Если ты помнишь, то и на Украине власть была захвачена после "мирных переговоров" (уже через несколько часов после них).
- и как мирные переговоры мешают прекращению войны? если они обычно наступают после завершения всех боевых действий
Кури прошлые "мирные переговоры" трехлетней давности, и чем они закончились. Долго объяснять.