-Цитата от xuniouxniufti 
Ленин был помешавшимся ебанатом и неудачником, для него целью было не спасение страны, а революция сама по себе. Такой же как Троцкий (хоть все об этом и умалчивают), только Ленина отравили, а Троцкого зачем-то сначала отпустили и еще 10 лет пытались убить. Романовы - мрази и предатели, два "императора" отреклись с разницей в один день. Не понимаю, что автор вообще хочет, просто чтоб у нас был "император", как в Англии "королева"? Просто для красоты? России нужен правитель, который будет заботиться о народе. Но таких за всю историю можно по пальцам одной руки посчитать. От этого и все политические метания.
грубо говоря, можно и так сказать, если тебе угодно.
сильный правитель, который заботится о народе - это утопия, недовольные всегда найдутся и заметят косяки и за таким правителем, причем вполне справедливо.
при конст. монархия (которая для красоты, как тобой замечено) есть и правительство (исполнительная власть), и парламент (законодательная ветвь), который будут выбирать люди, как и гос.думу сегодня.
единственное отличие - что первым лицом будет не президент, которого у нас тоже выбирают (ну официально, по-крайней мере, а так-то понятно, какими способами удерживается его власть).
а монарх будет объединяющей независимой фигурой, стоящей над всеми политическими силами и не связанной ни с какими структурами (Путин вот чекист, например), иметь дипломатические-представительские функции, будет неким символом, реальная же власть должна быть у компетентных порядочных людей, интеллигентных джентельменов, типа новая аристократия.
Нооо! Это не про нашу сегодняшнюю страну, и вообще не про ближайшее будущее. Не готово наше общество. Свернула РИ с этого пути век назад, одичал народ.
А в Англии такая система работает, и ничего, живут
