- А сообщения, которые по своим шаблонам определяет как подозрительные потом проверяются живым оператором.
Ага, а потом живой оператор в 02 звонит.
- Прочитай в инете как недавно "простого обычного пользователя" посадили за репост чьего то чужого поста у себя нас стеночке Вконтактеге. В России нынче за любую хуйню посадить могут простого обывателя. В то время, как кто то совершенно безнаказанно ворует миллионы.
Ну а что поделать, если тупые мудаки не понимают, что можно делать, а что нельзя. Случаи с заведением уголовного дела из-за репостов - показательные, грубо говоря, для того, чтобы все обосрались и думали прежде чем делать репост с контентом сомнительного, с точки зрения закона, содержания. Во-вторых, законом предусмотрено уголовное наказание за оскорбления на национальной и религиозной почве, в том числе и в интернете. Поэтому, если мне не понравится, что ты напишешь/лайкнешь/репостнешь о христианстве, я могу подать на тебя в суд. В чем проблемы? Мы же, кажется, условились на том, что подразумеваем законопослушного человека.
Сейчас их и нет в свободном доступе. Но на некоторых форумах можно найти. Не бесплатно, конечно.
- У кого больше база, у какого то кадрового агентства Васи Пупкина или у Google? Всё это никак не отменяет того, что спекулировать такими данными незаконно. Потому и черный рынок.
Отлично, гугл еще и торгует базами телефонных номеров. Что еще расскажешь?
- Смотри. Фото сливались вовсе не факт, что только звёзд. Может они сливались вообще рандомно, а потом вручную отбирались.
А вот представь (у тебя получится - богатая фантазия), сколько потребовалось бы людей и времени, чтобы
перебрать вручную столько файлов? Эппл разориться успел бы за это время.
- Я не хочу, чтобы мои фото и данные вообще куда то сливались. К тому же, мне не приятен сам факт что за мной наблюдают и данные собирают.
Ну и в чем проблема? Не фоткайся, не вбивай свои реальные данные. Можно в принципе от интернета и гаджетов отказаться, годная идея, беспезды, сам бы хотел попробовать так сделать.
- Вот, давай у тебя в сортире веб камеру поставим и будем транслировать изображение в сеть 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Тебе это понравится?
Твоя метафора - говно, потому что подразумевает то, что я буду единственный с этой вебкамерой. А в случае с интернетом это не так. Если уж и брать пример с сортиром и вебкой, то в таком случае веб-камера должна стоять у всего более или менее цивилизованного населения Земли, у всех у кого есть доступ к интернету. А это, мягко говоря, дохуя народа. И пусть даже это все куда-то транслируют. Ты что, серьезно думаешь, что в этих условиях кому-то будет интересно, смотреть на то, как кто-то сидит и срет?
- На смартфоне у меня весь слив по максимуму глушит хороший Firewall, а вы же тут предлагаете открыто самому зарегистрироваться под своим именем в социальной сети, заполнить свои данные в анкете и залить свои настоящие фото. Чуть что не так и ждите гостей, короче. Даже не обязательно из органов, ведь вашу анкету, фото и имя могут видеть вообще все.
Смартфон с фаерволом поставил? Ути, молодец какой. А чего нокию 3310 не купил, там же гугл не следит за тобой через фронталку? И я тебе ничего не предлагал, я тебе лишь говорил, что всем похуй настоящие у тебя там данные или нет. И если тебя органы захотят взять за жопу, то, не сомневайся, возьмут. Особенно с фаерволом на смартфоне и с такой уверенностью в безопасности своих данных
Кстати, а ты никогда не задумывался о том, что такие "осторожные" граждане могут вызвать подозрения у органов. Ну, как бы, судя по твоим словам, они видят всю пользовательскую активность. А вот Петя зачем-то шифруется. Может действительно он ЦП торгует или Путина свергнуть собрался? Не пробить ли его? И таких на особый контроль берут и внимательно изучают все их действия в сети. Может проще тогда в пещеру уйти? По городу тоже вот, машины повсюду с авторегистраторами, да возле каждого подъезда камеры понаставили, не говоря уж про центр, где они уже давно на каждом углу.