-Originally Posted by Mayhemy 
-Originally Posted by middle aged yagelo
Вы, тупые суки, думаете что искусство должно как-то просвещать вас, тупых сук. Но искусство создаётся и после существует самостоятельно, оно существует без каких либо обязательств перед вами, тупыми суками.
Говорить "я читаю." и вкладывать в это какой-то смысл это как говорить "я смотрю.", "я слушаю."
Искусство существует самостоятельно. Но искусство, как и любое другое проявление человеческой КУЛЬТУРЫ в одном из ее смыслов, несет в себе то, что люди веками, поколениями и годами личного образования добывали и усваивали в своей голове.
Потребление всех этих запасов в знаковой форме и есть ЧТЕНИЕ как способ САМОРАЗВИТИЯ.
Ты говоришь о какой-то высокой культуре, Диогены с Платонами, Пушкины с Фетами.
А есть, например, рок-культура. Русские рокеры тоже ВЕКАМИ ПОКОЛЕНИЯМИ ГОДАМИ СТРОЯТ СВОИ ПЕСНИ?
И "личное образование". Што? Какое личное образование? У Баха не было "годов личного образования" для того, чтобы писать что-то крутое. У его был ТАЛАНТ. Вот что ему помогло, а не блядь ЛИЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ШТО БЛЯДЬ.
-Originally Posted by Mayhemy -Originally Posted by middle aged yagelo
Вы, тупые суки, думаете что искусство должно как-то просвещать вас, тупых сук. Но искусство создаётся и после существует самостоятельно, оно существует без каких либо обязательств перед вами, тупыми суками.
Говорить "я читаю." и вкладывать в это какой-то смысл это как говорить "я смотрю.", "я слушаю."
Искусство существует самостоятельно. Но искусство, как и любое другое проявление человеческой КУЛЬТУРЫ в одном из ее смыслов, несет в себе то, что люди веками, поколениями и годами личного образования добывали и усваивали в своей голове.
Потребление всех этих запасов в знаковой форме и есть ЧТЕНИЕ как способ САМОРАЗВИТИЯ.
Какой же ты уёбок. Называть чтение ПОТРЕБЛЕНИЕМ. НУ КАКАЯ ЖЕ ТЫ МРАЗЬ!