Так же и с реактивными двигателями, откуда инфа, что их создавали специально для истребителей именно в военное время, когда твой собрат жаренный в одно место клюнул, а не до?))))
Добавлено через 2 минуты 45 секунд
-Цитата от As I Said 
-Цитата от Брат Луиджи Войны всегда замедляли прогресс во всех других сферах, кроме военных.
Разумеется, это не так. Хотя бы потому, что нет чисто военных "сфер" - результаты военных разработок находят применение и невоенное (и наоборот). Например, первые реактивные самолёты были понятно какие - истребители и бомбардировщики. Но прошло несколько лет, и появилась пассажирская реактивная авиация. Или вот ты вспомнил про ядерное оружие. Но ведь получение энергии путём расщепления атомов - это не только бомбы, но ещё и атомные электростанции.
-Цитата от Брат Луиджи -Цитата от Eazy-L Если бы срочно не были нужны баллистические ракеты, чтобы ебашить врагов, то кто бы это всё стал финансировать? Например, разработку космической программы.
Какие такие умы и сооружения? Ты гонишь какую-то дичь, ман. Примеры безвозвратно утерянных реально полезных сооружений будут?
Ты логику включи простую. Тебе даже тухлая википедия даст ответ, что после любой крупномасштабной войны страна заново отстраивает то, что потеряла, а за это время могла продвинуться гораздо дальше, да вот только людской ресурс не восстановить.
И тут не так. Как это - не восстановить? История свидетельствует об обратном. "Людской ресурс" восстанавливается, и по историческим меркам - мгновенно, даже после самых кровопролитных войн. Например, Джугашвили истратил чуть ли не тридцать миллионов человек на Вторую Мировую войну - а спустя какой-то десяток лет численность населения достигла довоенной.
ОТКУДА ТЫ ВСЕ ЭТО ВЫСРАЛ????