-Цитата от Marcus NSK 
Не в этом прикол, какая энергия лучше. В целом, не будут вкладывать деньги в разработку любых энергий (в таком количестве, в каком могли бы в мирное время), когда текущий момент требует выпускать военную технику и обеспечивать армию.
А что бы стимулировало вкладывать деньги в это всё в мирное то время? Наверное, до сих пор на паровой тяге бы гоняли и не напрягались. Какие такие подлодки и атомоходы? На хуя? Никого же максимально эффективно топить не надо.
-Цитата от Marcus NSK Как раз-таки, если взять ВОВ, то участвовали все: писатели, поэты, художники, ученые, актеры. Те, кто в мирное время могли развивать культуру, искусство, науку.
Ну какой-то резерв, возможно, держали в запасе да. Но в мирное время, все бы занимались своими делом.
Каким делом? Я только про технологический прогресс писал в предыдущих постах. Если ученого послали на фронт в месилово наравне с обычной "пехотой", то может он не такой уж и хороший ученый? Война - это не только месилово на фронте. Ещё это стратегия, это искусство обмана, это стимул объединения людей ради общей цели. Это двигатель развития и стремления вперед. Война - это конкуренция и борьба. Конкуренция и борьба - это смысл существования всей жизни на планете. Ебашь своего соседа пока он не заебашил тебя. Выживает сильнейший. Физически и умственно. Мир между двумя крупными державами - это период лжи, чтобы собрать и подготовить войска для битвы. Конкуренция и борьба была есть и будет всегда. Это и есть стимул прогресса. Первобытный человек взял в руки палку и решил смастерить свое первое орудие для того чтобы дать пизды соседу.