| активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013 |
29 января 2017, 22:23
| | |
#214 (ПС)
| -Цитата от мистер найс -Цитата от As I Said -Цитата от мистер найс Пятница, никто не отрицает этого и не отменяет орд фанатов, но называть бардов и рок-певцов попсой это вообще выходит, если честно, за рамки разумного, потому что есть определённые принципы и каноны, даже я бы сказал традиция, что рок-музыкант и гитарными риффами и своей поэтичной строкой, острой и колкой, показывает некий протест миру, в котором он живёт. Он не только играет что-то тяжёлое, что не может нравиться по стандарту всем, но и в своих стихах содержит некую замысловатость, некое непризнание мира, осуждение себя, философию, сложную метафоричность, литературность и многое другое. Он может надавить на больные мозоли. Он может и погладить.
И если уж называть кого-то попсой, то это группу Ранетки или Рому Зверя, но никак не эти группы, какой бы шум они бы не произвели, но это не попса.
И блять, я не думаю, что они ставили себе задачу, заработать деньги, это просто смешно.
Сайд, если ты не можешь уяснить за столько страниц нашего диалога - что есть настоящий творец и настоящее творчество, а есть вшивые подделки, которые зарабатывают на этом деньги и в их случае это не заслужено, так как они сугубо коммерческие чуваки, а не скальды и творцы, то может сходишь прогуляться в какую-нибудь тему, где Егора Крида и Андрея Леницкого обсуждают, например? ...тут какое дело. Зарабатывание денег посредством музыки - это абсолютно нормально. Это не противоречит ни писанным законам, ни морали. Так что с равным успехом можно возмущаться деятельностью сантехников, школьных учителей или дизайнеров. Конечно, есть соблазн решить вопрос быстро - остановиться на том, что ты просто долбоёб. Потому и возмущён деланием денег на музыке. Однако, мы ведь хотим установить истину, не так ли? Так что следует рассмотреть все возможные варианты. Подобно презумпции невиновности провозгласим принцип презумпции разумности - будем считать, что ты не долбоёб, пока не доказано обратное - свою справку из психушки ты нам не показывал, вот и будем считать тебя здоровым.
Следующая версия такая: тут что-то личное. Допустим, что я в своём предположении насчёт "мечтать о контракте" был прав - ты действительно страстно желал работать ртомпеть и получать за это миллионы. И даже более того - не только желал, но и попробовал свою мечту осуществить. А дальше получилось не очень хорошо: господин продюсер сперва попросил тебя подставить зад, а после цинично заявил, что ничего не получится - таланта маловато. Если так, тогда всё становиться на свои места - ты у нас просто обиженный. Мерзкой машиной шоу-бизнеса. Вот и усираешься.
Ну, что скажешь - насколько близко к реальности получилось? Ну от тебя-то я другого и не ожидал, флудерок ссаный, что ты снова расчехлишь свой околофрэйдовский кукан и будешь пытаться тыкать им во всех, кого видишь.
Только сам, наверное, не прочь присесть на него пару раз это же прибыльно и придорасом быть в обществе твоего шоу-бизнеса весьма прилично, может и в более зыбких кругах позволят тебе крутиться, шлюха ты усатая.
Но не будем о грустном, долбиться ради гонораров и гастролей этого для тебя мало, ты покушаешься на святую светынь и с упёртостью обезьяны верещишь тут, про то, что садомиты и прбляди коммерческого цеха это те же учителя и сантехники, наверное, просто в твоём колхозе так и принято быть либо сантехником, либо певцом, но реальность крайне далека от твоих иллюзий воображаемых, ведь у человека должно быть призвание, должен быть талант и желание в этой области развиваться и экспериментировать, а не пиариться на свадьбах в роли тамады.
Просто для тебя, что сантехник, ковыряющийся в кале, что колхозник в навозе, что певец как-то однохуйственно.
Только для первых двух это как бы образ их жизни, призвание и труд, а последний в твоём понимании просто заблудшая овца, которая делает бабки на своём унитазном творчестве и в этом ничего нет плохого, даже если будет миллион любителей унитазов и унитазной музыки. "Заблудшая овца", "святая светынь"... Мда. А до того было "рок для меня всегда будет чем-то сакральным"; если звук - то "божественный"; "дар богов". Ты что же это - сектант? В боженьку-хуёженьку веришь?
Ну да ладно. Поговорим о другом. Вот, например, ты пишешь: -Цитата от мистер найс Я слушаю много классического рока например, и психоделику различную, и Джими Моррисона, И Джоплин, и Мерлин Мэнсона, и Кобейна, и везде, кого не возьми, чувствуется своя изюминка, то что человек внёс в развитие музыки и, что останется навечно, не думаю, что это для них была гонка за деньгами, может за трэшем и угаром. "Чувствуется", "не думаю" - понятненько, да. Объективность так и прёт.
На это тебе могут возразить следующим образом: слушал Моррисона, Кобейна и т.д. - не чувствуется там таланта ни на грош, это просто ссанина бездарная, думаю, всё было исключительно ради денег. В общем, как ты там чуть ранее говорил? - "явная попса" и "говно". "Унитазная музыка".
А о том, что называешь "попсой" ты, точно так же можно сказать, что это "божественный звук" и "чувствуется изюминка".
О как. "Чувствуется" против "чувствуется". Ну и думать всякое тоже можно. Где же Истина?? |