-Цитата от Ритуал

-Цитата от Decisive Victory

Есть какие-то реальные факты существования интриги, кроме спекуляций?

Эм, где ты видел спекуляции? Я не раз тут писал, но могу и еще раз перечислить:

1. Подозрительно снисходительная реакция власти на деятельность Алексея, несвойственная привычным установкам (в белый лебедь не хотите? или чайку попить?), и несоизмеримая с количеством и спецификой высранного им контента. При этом видно, что посадить его могли дохуя раз уже, ниточки есть. Но сажают других (персоналии на прошлой странице приводил, но есть еще много других). Есть несколько человек, которые уже два года сидят в сизо за то,что предложили провести референдум "За ответственную власть" (который предполагает создание народного контроля над госслужащими и общественную оценку результатов их деятельности после истечения полномочий).

Хули говорить, обычный человек представь если сделает хотя бы одно малюсенькое "расследование" типа тех, что делает Алексей каждый день. Как минимум, этот человек не сможет устроиться на нормальную работу до конца жизни.

2. Допуск Алексея к легальной политической деятельности, участие (!) его в выборах мэра Москвы, беспрепятственное создание им предвыборных штабов по всей РФ. Что, разумеется, недоступно просто так в нашей стране, где даже кандидаты в депутаты городских дум проходят предварительное одобрение, несмотря даже на то, что каждый победитель уже известен заранее. Известно, что у власти природная фобия на любую выделяющуюся из других персону.

3. Диверсионная роль Алексея и его соратников в протестах 2011-2012 годов. Заманивание ими ("оппозицией") людей на Болотную (остров, где нехуй делов перекрыть несколько мостов), когда мэрия предлагала кучу других мест (площадь Революции, например, можешь посчитать по карте сколько метров там до ЦИКа, к примеру). Конкретно на "Марше миллионов" Навальный, Удальцов, Немцов и другие повели людей на Болотную (шествие было), встретившись на Каменном мосту с кордонами полиции, ушли, оставив толпу в этой ловушке наедине с дубинками, а сами отдались полиции (видимо, с целью создать оправдательное алиби у своих приспешников).

-Цитата от Decisive Victory

Есть уже 4 года как.

4. У Алексея была официально зарегистрированная партия. В то время как нацболов, например, с говном смешали.

1. Это заблуждение. Существуют разные политические режимы и они по разному реагируют на оппозицию. Если в стране нет реальной сменяемости власти, это ещё не значит, что противников властей должны убивать или кидать в застенки. Как правило, авторитарные режимы, которые озабочены поддержанием видимости демократии, такие методы не применяют, либо применяют очень ограниченно, чтобы не дискредитировать себя в глазах общества и на международном уровне. Грубые, репрессивные действия не остаются незамеченными (именно такие события нередко провоцируют смену власти), и глупо считать, что власти могут вот просто так взять и кинуть оппозицию в тюрьму, игнорируя риски. Иначе это давно бы произошло. Навальный - не просто оппозиционер, а один из самых известных оппозиционеров в стране и за рубежом. Даже дело Кировлеса в отношении него вызвало определённый резонанс и недовольство, что, по видимому, склонило власти его выпустить. А приведенные тобой примеры касаются в основном малоизвестных оппозиционеров, чьей судьбой кроме специфических ресурсов мало кто интересуется. Про референдум и посадку я наслышан, но этой теме СМИ особого внимания не уделили. Протестов, в отличии от приговоров Навальному, они не вызвали. Именно поэтому они сих пор сидят. Глупо сравнивать Навального с обычным человеком. Он сливает расследования, не боясь, потому, что ему позволяет его статус, и он знает, что если его "тронут" в ответ, это не останется незамеченным и даже вызовет в отношении него определенные симпатии.

2. Это не соответствует действительности, ибо:
а) Партия Навального лишена регистрации и не имеет права нигде участвовать, она и не участвовала в недавней попытке оппозиции избираться (вместо этого Навальный поддерживал ПАРНАС, имеющий офф регистрацию);
б) В 2013 году Навальный осуждён по делу Кировлеса по обвинению в тяжком преступлении и потерял право на участие в выборах. ЕСПЧ отменил решение, но суд опять признал его виновным. Хоть Навальный обжаловал, вероятность, что его оправдают, почти нулевая, так что к выборам президента он с 90% вероятностью подойдёт опять с судимостью, а значит не будет иметь права на участие в выборах.
в) По поводу "беспрепятственности" - cм. первый пункт про то, как разные режимы поступают с оппозицией. Представление о том, что при попытке открыть штаб Навального должны были скрутить и запытать злые ФСБшники весьма наивно. Да и отнюдь не беспрепятственно. Закидывание яйцами, обливание зелёнкой, залив дверей штабов монтажной пеной, порча транспортных средств и толпа встречающих Алексея фриков из НОДА с плакатами "Навальный - агент США" - это называется беспрепятственно? НОД, я напомню, возглавляет депутат ЕР Федоров, ярый запутинец и противник "5 колонны", в его работе на режим сомневаться не приходиться.
г) Как видим, пока вся "легальная" деятельность свелась к участию в выборах мэра. Ок. Можно спорить о том, зачем это сделано, в любом случае, точные мотивы нам неизвестны. Но ситуация может быть проще. Например, банальная недооценка властями потенциала Навального и его способности мобилизовать электорат, убеждение в том, что у него нет на выборах абсолютно никаких шансов, и что его участие поможет легитимизировать Собянина. В любом случае, после - не значит вследствие. Навальный набрал неплохие проценты, но это не значит, что это было спланировано властями. Тем более, как мы видим, именно после этих выборов с неожиданным результатом вся легальная деятельность Навального властями была прекращена. В выборах он участвовал ещё тогда, когда приговор по Кировлесу не вступил в силу. Так что выборы мэра скорее опровергают всю эту конструкцию, что власти якобы потворствуют Навальному, мы видим, что выборы мэра были неким исключением из правила. Даже если я не прав, это такие догадки, как и твоя теория.

3. Где доказательства, что именно "ушли", а не просто были задержаны? И что значит "отдались полиции"? Какие еще могли быть их действия при попытке задержать? Я не могу это точно опровергнуть, поскольку события были довольно давно, но это объяснение - лишь твоя субъективная трактовка. Тебе не знакомы мотивы этих лиц, чтобы утверждать, что они что-то сделали именно потому, что они работают на Кремль. Даже если Навальный где струсил и не бросился на баррикады, это не говорит о существовании заговора и работы его на Кремль. Вся теория построена ни на чём. И я не вижу ничего подозрительного в том, что оппозиция на каких-то основаниях отвергла якобы ей выгодные предложения властей о переносе места мероприятия. Это же оппозиция, в конце концов.

4. Сложно спорить с человеком, который даже не читает википедию. Она была зарегистрирована совсем недолго, потом регистрацию отозвали, и все попытки обжаловать это решение провалились.

Представление о том, что при попытке открыть штаб Навального должны были скрутить и запытать злые ФСБшники весьма наивно.

НОД, я напомню, возглавляет депутат ЕР Федоров, ярый запутинец и противник "5 колонны", в его работе на режим сомневаться не приходиться.

Как видим, пока вся легальная деятельность свелась к участию в выборах мэра. Ок.

Даже если я не прав, это такие же догадки, как и твоя теория.