-Цитата от Ритуал

А че минобороны и снн может вот так вот легко взять и определить количество ракет на квадратный сантиметр площади? Есть комментарии по ситуации нормальных экспертов вообще? Не Конашенкова с снн, а Ивашова к примеру?

Ивашов в главном оперативном управлении Генштаба сидит? Или может в программно-аппаратном комплексе НЦУО на Фрунзенской набережной заседает?
Ивашов, Сивков - они аналитики, стратеги... и у них нет оперативных данных разведки. Они только из новостей могут узнавать события, также как и остальные граждане.
(даже если у них есть знакомые из второго главного управления генштаба - которые теоретически могут поделиться некими данными - последние не будут на весь мир светить сов.сек. информацию)

-Цитата от вариационные методы

они просто минобороны РФ процитировали

снн на минобороны сша ссылаются, которые заявили о 58/59

Они процитировали Минобороны РФ, а минобороны РФ в свою очередь ссылается на свои СРЕДСТВА ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ и продемонстрировали видео с инфракрасного дрона. А минобороны США только ссылается на держиморду в натовской форме, который что-то там пиздит "Today is a challenge for United States" и бла-бла-бла.

Пусть устроят батол с фото- и видео- доказательствами и покажут каждую цель, в которую они "marked".
marked = hit
marked = hit
marked = fucked up
и т.д.

А то я например америкосам не верю. Они вечно промахиваются, то в больницу попадут, то ещё куда. Когда признают и принесут словесные извинения, а когда и не признают...
Здесь очередной промах. Как в той картине "опять двойка"