Показать сообщение отдельно
Ругор Насс
активный пользователь
Аватар для Ругор Насс
Сообщения: 2,271
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Набу
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 апреля 2017, 13:59
  #4470 (ПС)
-Цитата от CyDbba Посмотреть сообщение
-Цитата от Marcus NSK Посмотреть сообщение
Вот даже просто глянув википедию, можно наблюдать такие факты о данном персонаже:

Иск от Владлена Степанова
Показать скрытый текст
18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации.


Иск от Сергея Неверова
Показать скрытый текст
В апреле 2014 года зампред Госдумы РФ С.Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ.


Иск от Максима Ликсутова
Показать скрытый текст
Алексей Навальный в своем блоге обвинил главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова во владении акций иностранной компании, не отраженных в его декларации. Максим Ликсутов подал против Алексея Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона. Суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей.


Иск от партии «Яблоко»
Показать скрытый текст
Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России». Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей, но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей.



Дело о клевете на Павла Карпова
Показать скрытый текст
17 мая 2016 года московским судом было возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального по статье статьи 128.1 УК РФ («Клевета») в адрес бывшего полицейского Павла Карпова. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своем блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идет о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках в офисах фонда Hermitage Capital, после чего фонду и связанным с ним фирмами предъявили обвинения в незаконном возмещении налогов на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский, который впоследствии скончался в следственном изоляторе.



Это если не рассматривать самые громкие дела, такие как Кировлес и Ив Роше. То есть, на него регулярно подают в суд за клевету и суд обязывает его выплачивать компенсацию и опровергать ту хуйню, в которой он обвиняет людей. Может местные лаптопы раскидают, почему так происходит? Это все кровавый режим подкупил судей и не дает Алексею добиться справедливости?
Если учитывать,что суды у нас работают на гос-во(а по-другому и быть не может,учитывая,что правящая партия назначает судей),то я бы не особенно верил в справедливость их решений. Чего только стоит тот факт,что оправдательные приговоры по уголовным делам в России не превышают 1%(самый низкий показатель среди всех правовых стран,ну или тех,кто хотя бы называют себя правовыми,как в нашем случае). Отказ исполнять решения ЕСПЧ только дополняет картину.
У ЕСПЧ своя атмосфера и организация эта не является мировой столицей правосудия. Многие страны, в том числе, США, Китай, Япония не попадают под его юрисдикцию (и правильно делают), например.

В остальном значит "все куплено", я так и знал

А вот Кировский областной суд, который Леху на домашний арест перевел, отменив 5 лет колонии за Кировлес, тоже государственный? Или в этой организации государство не "назначает судей"?


Последний раз редактировалось Ругор Насс, 22 апреля 2017 в 14:13.
offline