Показать сообщение отдельно
Zero Pilgrim
Ground Zero Pilgrim
Аватар для Zero Pilgrim
Сообщения: 12,481
Регистрация: 07.06.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 мая 2017, 21:09
  #3968 (ПС)
-Цитата от тишина вокруг Посмотреть сообщение
материалы и технологии Адидаса это торчащий соплями во все стороны клей?

ну если на барахолке брать
Спортмастер, Адидас.
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение
-Цитата от Zero Pilgrim Посмотреть сообщение
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение

Проблема в том, что адидас, рибок и айк инвестируют в создание материалов и технологий
А условные фред перри или нн - это банальный ширпотреб
да куда они там инвестируют то? шьется это барахло в Китае и Бангладеш. например, про Найк отлично показал Майкл Мур в своей документалке.
материалы и технологии Адидаса это торчащий соплями во все стороны клей?
про технологии и материалы Адидаса и Найка, например, производители Катерпиллер и Экко угарнули бы над твоим постом)
Про Рибок ладно, тут я погорячился. Там сопли не торчат. Но мне не нравится тупо их дизайн.

по поводу Фред Перри незнаю, не покупал их кеды. но рубашка была годная у меня, в студенческие годы. А НН я только купил, посмотрим что с ними станет к концу лета. Но пока мне нравится.
кстати, обратил внимание я на следующий факт: брендовая обувь, сшитая во Вьетнаме и Индии гораздо качественнее брендовой обуви, сшитой в Китае и Бенгладеш.

Добавлено через 6 минут 52 секунды
-Цитата от SGFMN Посмотреть сообщение
А Demix?
Когда только у нас в городе открыли первый Спортмастер, я купил немедленно кроссовки Демикс. С виду прикольные были, серые. Хватило ровно на лето. Но тут был и мой косяк - я наступил на торчащую арматурину, и подошва поплыла.
В целом, конечно, барахло..

Добавлено через 9 минут 56 секунд
Кстати, вопрос знатокам по поводу Skechers - как они по качеству?
Я их когда в руки беру, как будто ничего не беру в руки. Какие то они слишком легкие и не убедительные, хотя цены яебу. Пока не рискнул купить.
Майкл Мур окей, тут всё ясно
что тебе ясно? не смотрел, но осуждаю?

Добавлено через 8 минут 16 секунд
-Цитата от freddy adu Посмотреть сообщение
-Цитата от Zero Pilgrim Посмотреть сообщение
-Цитата от Radio Посмотреть сообщение

Проблема в том, что адидас, рибок и айк инвестируют в создание материалов и технологий
А условные фред перри или нн - это банальный ширпотреб
да куда они там инвестируют то? шьется это барахло в Китае и Бангладеш. например, про Найк отлично показал Майкл Мур в своей документалке.
материалы и технологии Адидаса это торчащий соплями во все стороны клей?
про технологии и материалы Адидаса и Найка, например, производители Катерпиллер и Экко угарнули бы над твоим постом)
Про Рибок ладно, тут я погорячился. Там сопли не торчат. Но мне не нравится тупо их дизайн.

по поводу Фред Перри незнаю, не покупал их кеды. но рубашка была годная у меня, в студенческие годы. А НН я только купил, посмотрим что с ними станет к концу лета. Но пока мне нравится.
кстати, обратил внимание я на следующий факт: брендовая обувь, сшитая во Вьетнаме и Индии гораздо качественнее брендовой обуви, сшитой в Китае и Бенгладеш.

Добавлено через 6 минут 52 секунды
-Цитата от SGFMN Посмотреть сообщение
А Demix?
Когда только у нас в городе открыли первый Спортмастер, я купил немедленно кроссовки Демикс. С виду прикольные были, серые. Хватило ровно на лето. Но тут был и мой косяк - я наступил на торчащую арматурину, и подошва поплыла.
В целом, конечно, барахло..

Добавлено через 9 минут 56 секунд
Кстати, вопрос знатокам по поводу Skechers - как они по качеству?
Я их когда в руки беру, как будто ничего не беру в руки. Какие то они слишком легкие и не убедительные, хотя цены яебу. Пока не рискнул купить.
найк и адидас почти не владеют собственными заводами, их основная деятельность - разработка и дизайн. они инвестируют дикие бабки в развитие технологий, почитай официальные отчёты, а не какого-то мура с пейсами. если ты покупаешь их товары хотя бы последние лет 10-15, то сомнений вообще не должно быть, каждый год они делают всё легче и удобнее. найк кстати на несколько порядков лучше адидаса в этом плане. правда, это всё некисло отражается на цене, например, футболка с технологией aeroswift за 100 баксов или бутсы с flyknit+ACC за 300+ это конечно немного дохуя. при этом такие бренды как например mizuno нихуя особо не разрабатывают, а просто делают охуенно качественные вещи и загоняют по той же цене, что и найк с адидасом
отчеты почитаю, но и отрицать, что шьется это все в Бангладеш полуголодными ребятишками тоже не стану. на бумаге технологии могут быть пиздец какими модными, там так же может быть написано много умных слов...
ну вот. то, что Найк и Абибас не владеют собственными заводами, ими владеет кто то другой, или другие. Какие-то заводы шьют норм, какие-то хуету.
тут базар о другом.
Радио выбнулся, мол: "хаха, НН залупа конская, а не обувь".
Ребята ему ответили: "почему залупа?".
Я ответил: "я их не юзал еще, но сшито на первый взгляд качественно, не то, что Абибас и Найк из спортмастера с торчащим клеем".
Я понимаю, что вы ребята сечете в моде, наверняка журнал Бурда почитываете и смотрите Модный Приговор, но не надо ведь болтать о том, о чем вы понятия не имеете (о НН, например).

offline
Ответить с цитированием