Показать сообщение отдельно
LastUtopian
активный пользователь
Сообщения: 2,518
Регистрация: 06.01.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 августа 2017, 08:59
  #62 (ПС)
-Цитата от Мистер Ловкач Посмотреть сообщение
-Цитата от LastUtopian Посмотреть сообщение
а я не согласен. ни в том ни в другом произведении со свободомыслием как у положительных персонажей, так и у отрицательных не было никаких проблем.
Не надо путать инициативу и свободомыслие, под которым, в данном случае, подразумевается возможность человека отринуть или поставить под сомнение ценности главенствующей идеологии. В романах описаны исключительные случаи, люди, вырвавшиеся из колеи. Но при этом тот же О'Брайон был типичным представителем системы, да и в "дивном новом мире" герои показаны как пленники навязанной идеологии, немогущие преодолеть её.
а я тебе еще раз повторю, что каждый герой книги, пока он являлся частью общества, имел право и кучу времени, чтобы мыслить свободно и анализировать происходящее самостоятельно. хотя, если мы берем 1984, то у гг в конце книги вообще на свободомыслие карт-бланш.

если люди не вырываются из колеи, то это не значит, что их эта самая колея не устраивает. типичным представителем людей, которых колея устраивает является тот же О`Брайен
и более того: он не является пленником навязанной идеологии. вот так парадокс.

offline
Ответить с цитированием