Показать сообщение отдельно
Усюсюсик
ИНЫЕ БОГИ
Аватар для Усюсюсик
Сообщения: 12,677
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Нарния
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 августа 2017, 14:54
Домашняя страница ВКонтакте Facebook Instagram Live Journal MySpace LastFm
  #35 (ПС)
-Цитата от ИндеецИзОахаки Посмотреть сообщение
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
-Цитата от ИндеецИзОахаки Посмотреть сообщение
Хаскли с подачи Форда неплохо все раскидал. Конечно, этому нашему капитализму очень даже не повредит, если вещи будут дешевыми и недолговечными. Хомосапианс попользуется недолгое время, выбросит, купит новое. Товарооборот увеличивается, лавэха крутится, растет производство, рабочие места, занятость, у рабочих появляются деньги, чтобы тратить и увеличивать товарооборот, а там лавэха крутится, растет производство, ну вы поняли.
Предприниматели открывают новые производства, новые рабочие места ну и так далее.

Так что это, можно сказать, рыночная утопия, к которой и стремится этот наш капитализм, а, соответственно, такой порядок и навязывается. дешево и сердито - для масс.
Можно, конечно, долго рассуждать о полезности каждого объекта, изучать его свойства, условия долговечности, альтернативные варианты этого "товара". Но, если честно, а не похуй ли? Перегорела лампочка - пошел купил первую попавшуюся, ну и про запаса парочку, перегорят опять, купишь еще. В идее же минимализма , в таком случае, нужна одна лампочка надолго? И что? Теперь надо открывать всякие там интернеты и гуглить какие лампочки хорошие, где они есть, как отличить от подделки, потом искать эти лампочки? Это ж всего лишь лампочка, горит да и похуй, перегорит - вкручу еще. Может я и потрачу чуть больше времени на вкручивание и покупку новой, в перспективе, нежели куплю сразу долговечную, но забивать голову сравнениями ттх лампочек и философскими размышлениями минимализма и лампочек - это совсем уж скучно должно быть
ты возьми не условную лампочку, а что-то посложнее, например, пылесос.. естественно, нормальный человек не будет сравнивать лампу с лампой.. возьмет нужного стандарта энергосберегающую сносного качества и все.. и про запас возьмет, это же лампочки, на бытовые дохуя не потратишь ловехи.. хотя, вот у меня лампочки в доме нормально служат, те, что я покупаю.. да, они не по 18 рублей.. ну и, в итоге, да, капитализм процветает, круговерть говна повышена, аж мелькает за счет быстрого цикла.. нравится вкручивать "лампочки" еженедельно - вкручивай, хули, поддерживай толстые щеки.. я буду вкручивать раз в год..
Лампочки купленные с рандомных магазов первые попавшиеся на глаза, на практике, не перегорают уже около года, ровно так же как и твои. Я не против этой идеи, на фоне советского накопительства старшего поколения: у моей бабушки на чердаке, по-мимо прочего хлама, два мешка штопанных носков, мол, ВНУКАМ ПРИГОДИТСЯ, НЕ ВЫКИДЫВАТЬ - выглядит здраво, или знакомой которая собирает весь ненужный хлам как ПАМЯТЬ или как А ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ. Но упиваться минимализмом в каждой своей покупке, рассматривать все тонкости товара и скрупулезно выбирать, тратить на это время и внимание - выглядит как помешательство, тебе не кажется? Яснопонятно, что надо серьезно подходить к дорогой технике, к машинам, квартирам, слишком много неприятныйх последствий может быть, но воспринимать то, какие у тебя шмотки, сколько они стоят и как долго у тебя хранятся, как что то очень важное и надлежащее контролю и осмысление - вообще того не стоит (ящитаю)
давай все это опустим и оставим только мысль: ОДНА покупка вместо ДЕСЯТИ.. и не важно что и какого качества.. каждый для себя сам решает.. а вещизмом я пока все еще страдаю, но не в жесткой форме, слава яйцам

-Цитата от Zato4ka Посмотреть сообщение
-Цитата от Усюсюсик Посмотреть сообщение
-Цитата от Rightnow Посмотреть сообщение

У меня сложилось впечатление к тебе что ты говоришь об одежде в большей мере.
Скажи мне как можно сейчас в 2017 году покупать одежду, которую ты рассчитывает носить по 5 лет к примеру?

Сейчас майки от хороших люкс брендов по качеству хуже чем 10 лет назад. Я это сам заметил и вижу. И это не потому что что то изменилось, а просто это делается намеренно.

Производителю выгоднее произвести майку, которую поносят год, пол года, она износится и ее выкинут. И курят новую.

Я помню раньше качество футболок (маек) от всех брендов было гораздо лучше. Я носил и по три года. А сейчас купишь даже качественную майку, через год, полтора она уже износилась. Парадокс.

Но в этом есть логика. Слышали к примеру что провод для зарядки для айфона постоянно у всех рвется?)
На мой взгляд компания специально это делает чтобы заработать на этом.
Речь, конечно, не о еде. Тут я имел ввиду одежду, обувь, предметы обихода и даже услуги (например, ремонт в халупе).
Ты абсолютно прав в том, что МНОГИЕ производители сознательно снижают качествА товара иначе им просто нечем будет в перспективе зарабатывать. К примеру, взять зарядку для айфона упомянутую тобой, ее можно сделать хорошего качества и практически не убиваемую и впарить за условные 100 долларов. Человек купил ОДИН РАЗ и забыл все проблемы с ней и больше ему такое счастье не потребуется, по сути, к продавцу он больше не придет. Другое дело износ и сознательное сокращение срока годности за счет каких-либо компонентов, например, слишком мягкая оболочка провода. Слышал ту же телегу про бытовую технику, мол, износ деталей сейчас идет быстрее и раз в 3-5 лет придется технику менять, а качество вообще не ломается практически, а если ломается, то на ремонтах много не поднимешь. В общем, мысль тут понятна.
В общем и целом, мой личный минимализм не есть минимум необходимого для жития-бытия. Мой минимализм, это, по возможности, покупать товары с максимальной актуальностью и сроком службы, чтобы не покупать НОВУЮ ВЕРСИЮ всякий раз как они стали не актуальны (читай, вышли из моды, сломались, надоели, стали опасны и т.д.). Если взять ту же одежду, в моем гардеробе все вещи, за исключением, лишены налета времени, высокого качества и прочности. Поэтому, кое-что служит и 15 лет и не надоедает. Пока само не начнет распадаться на волокна. Можно перестать покупать и я спокойно лет 20 смогу ходить в том, что у меня сейчас имеется, разве только зимнее верхнее придется прикупать раз лет в 5-7. Те же ножи и посуду можно купить не в «Ашане» пусть заплатив в ИКС раз больше, зато проблем нет, служит долго и приятно использовать. И так во всем. Тему нищебродства не надо тут поднимать. Кто ищет, тот найдет вариант. Много сэйлов сейчас и на качество. Рынки давно уже обитель высоких цен при сомнительном качестве. 1 покупка вместо 10, вот о чем я толкую.
прикинь если бы тебе пришлось прощаться с внушительной частью этого всего

Моя электробритва, которую приняли за бомбу, по-прежнему находилась от меня на расстоянии трех часовых поясов. А настоящая бомба, очень большая бомба, разнесла в щепки мой очаровательный кофейный столик дизайна {«Ньюрунда»} в форме образующих круг ярко-зеленого «инь» и апельсинового «ян».

То же самое случилось и с моим мягким уголком «Хапаранда» дизайна {Эрики Пеккари}.

Я не единственная жертва того инстинкта, что заставляет людей обустраивать свои гнездышки. Все мои знакомые, которые раньше сидели в туалете с порнографическим журналом в руках, теперь сидят с каталогом фирмы «ИКЕА».

Теперь у нас у всех есть кресло «Йоханнесов», обитое полосатым драпом «Штинне». Мое, кстати, упало, охваченное пламенем, с пятнадцатого этажа в фонтан.

У нас у всех одинаковые бумажные фонарики «Рислампа-Хар», обтянутые неотбеленной экологически безвредной бумагой. Мои фонарики были с рисунком «конфетти».

Плоды визитов в туалет.

Набор ножей «Алле». Нержавеющая сталь. Выдерживают машинную мойку.

Настенные часы «Видьд» из оксидированной стали, как я мог обойтись без них?

Стеллажный конструктор «Клипск», ясное дело.

Коробки для шляп «Хемлиг». Конечно.

Вся мостовая под окнами была усеяна сверкающими обломками.

Набор покрывал «Моммала». Дизайн {Томаса Харила}. Большой выбор цветов.

Орхидея.

Фуксия.

Кобальт.

Слоновая кость.

Антрацит.

Яичная скорлупа и вереск.

Вся моя жизнь ушла на покупку этого барахла.

Простое в уходе лаковое покрытие на журнальных столиках «Каликс».

«Стег» – комплект столиков «три в одном».
* * *

Ты покупаешь мебель. Ты уверяешь сам себя, что это – первая и последняя софа, которую ты покупаешь в жизни. Купив ее, ты пару лет спокоен в том смысле, что как бы ни шли дела, а уж вопрос с софой, по крайней мере, решен. Затем решается посудный вопрос. Постельный вопрос. Ты покупаешь шторы, которые тебя устраивают и подходящий ковер.

И вот ты стал пленником своего уютного гнездышка, и вещи, хозяином которых ты некогда был, становятся твоими хозяевами.

И так продолжается, пока ты однажды не вернешься домой, и портье не скажет тебе, что произошел несчастный случай. И что полиция уже приезжала и задавала кучу вопросов.

Полиция предполагает, что это мог быть газ. Возможно, погас в духовке, или же была утечка, а какая-нибудь конфорка осталась непогашенной, газ собирался под потолком, пока не наполнил весь кондоминиум от потолка до пола. Потолки высокие, объем кондоминиума – тысяча семьсот кубических футов, прошел не один день, пока газ не заполнил весь объем. А когда это случилось, где-то, возможно, в реле компрессора холодильника, проскочила искра...

Детонация.

Ударная волна выбивает окна из алюминиевых рам и все, что находилось в квартире – диваны, лампы, простыни, сервизы, школьные ежегодники, дипломы и телефон, – вылетает, охваченное пламенем, из окна, образовав нечто вроде солнечного протуберанца.

Боже, а мой холодильник! Я старательно собирал коллекцию различных сортов горчицы – горчица ручного помола, крепкая английская горчица. У меня было четырнадцать сортов не содержащей жиров заправки для салата и семь сортов каперсов.

Да, да, – вы совершенно правы, полный дом приправ и ни куска еды.
да, иногда вот так все идет, без разбора, по пизде и ничего не попишешь

offline
Ответить с цитированием