-Цитата от фломастер

-Цитата от Rykun

Смотрел эту пару на стриме фломастера, но у этого судьи весьма странные критерии оценивания, текста в частности. Ты вот, например, слабо нарифмовал, у джилла он вообще рифм не увидел. А вот Суровому он 3 за текст поставил и наверняка было бы пять, но он был вынужден срезать баллы за отсутствие раскрытия

когда кудахтают те, кто даже не удосужился понять причину той или иной оценки, имея возможность сделать это посмотрев стрим - это одно. такие пассажиры не вызывают реакции. но когда ты был на стриме, и слышал всё своими ушами, то странно читать подобное.

зачем ты говоришь, что, по моему мнению, амиго слабо нарифмовал, если я хвалил его текст, и он получил крайне высокую оценку 442? по моим критериям, это практически максимум, ну или одна из высочайших оценок за раунд

о каком "наверняке" за 5 баллов у ромы сурового, тоже не совсем понятно, когда там явные 3 балла, и хотя бы номинальное раскрытие в припеве. рома получил от судей две тройки, две четверки и пятерку за текст. как видно, моя тройка одна из самых низких баллов

гилла же, имея нормальный текст, получил 0 баллов за то, что у него абсолютно нет раскрытия темы, даже номинально. я таким трекам ставил ноль за текст, и озвучивал этот свой критерий в каждом стриме. таков мой критерий оценки: нет темы даже номинально - ноль за текст.

объясни плз поподробнее суть своего поста, а то я чего-то не совсем понял

рад за Рифа, с радостью послушаю его трек на пятый

Товарищ судья, вы не смотрели Ходячих мертвецов или какие-нибудь другие кинокартины про зомби-апокалипсис? Там, где убивают героев после превращения в зомби. Это слишком сложно для понимания?