Показать сообщение отдельно
ОхООО
Аватар для ОхООО
Сообщения: 8,327
Регистрация: 07.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 февраля 2018, 13:32
  #373 (ПС)
-Цитата от Galimov Посмотреть сообщение
-Цитата от Froze Посмотреть сообщение
-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
Я так и понял, ты очередной дезинформированный в этом вопросе. Ок. Поясню: 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
8 февраля 2017 Навальный получил пятёру (условно) https://www.rbc.ru/society/08/02/2017/589890179a7947795fb26569 и этот приговор НЕ БЫЛ отменён. Навальный не оправдан, Навальный - СУДИМЫЙ.

Самая крутая предвыборная кампания у Ксении Собчак:

"На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак,
На моём теле Собчак, в моём бюллетене Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак, Собчак
Я продаю всех, крыша Собчак
Знаю, что ты меня знаешь и так
Первая леди? Да, это факт
Нахуй ты есть, сука, нищий мудак"

Если серьёзно, причём здесь "кампания" (пиары, скандалы) и тот факт, за кого народ голосовать то будет? Навальный Путину не конкурент и это факт. Очень жаль, что приговор против него вступил в силу, лучше б конечно Навальный поучаствовал и получил бы свои 1,5-2%, чтобы не было всяких разговор на тему "а вот если бы у бабушки был хуй" и т.п.

Кто забыл и в чём это выражалось? Первоначально, приговор в отношении Навального вступал в законную силу 16 октября 2013г., а выборы в мэрию прошли 8 сентября 2013г.
Только после ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В СИЛУ - Навальный мог быть снят с выборов мэра, но никак ни до вступления... юристы сетевые, блеать.

см. ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003, статью 3 "Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации", пункт 5.2. "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации". http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6...8fc27c764/
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Сайт: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Ну тут немного не так как ты говоришь, не?

Добавлено через 8 минут 10 секунд
Вот кстати пример крутого пира ФБК: https://habrahabr.ru/company/fbk/blog/347312/
Хабрахабр, обычно не место для политики, но кейсы описанные в статье являются важнее чем лицо Навального на картинках. (можете почитать комменты)
Дак вот за кого ты топишь, понятно чё тебя так взволновал мой пост о том, что люди предпочитают ждать лидера, реальным действиям.
В каком смысле топлю?
Я отписал, потому что мне показалось что тебе скучно тут одному.
Ну и потому что твоя теория только теория и не имеет ничего общего с реальным миром.

Основной тезис:
"Люди скорее будут участвовать в "каруселях", чем выйдут требовать/ждать и т.п."

Я выше отписал что считаю что ФБК делает очень крутую предвыборную кампанию.
Это ты перевернул что я топлю за Навального?
Не щупая? Взял это даже не из интернета? А просто придумал?

offline