-Цитата от Скульптор Сознания Разве война это не средство?
"Благо войны освящает всякую цель". (старина Ницше.)
-Цитата от Скульптор Сознания Средство выживания, прежде всего, как и земледелие, архитектура, различные ремесла.
Ну, это очевидно. Жизнь - это борьба. Вечная борьба рас и народов за своё право быть - это ведь не только война на поле боя. В конце концов, армию кормить и вооружать тоже чем-то нужно. Значит кто-то должен заниматься производством всего этого. В итоге все винтики одного большого механизма.
-Цитата от Скульптор Сознания Война скорее использовалась для достижения целей, сначала - выживание, затем - процветание.
Правильно, но долго процветать не получится без развития технологий и новых завоеваний. Ресурсы на имеющейся территории ограничены и есть вероятность что придет сосед захватывать ваши территории. Потому, всё равно нужно кормить, обучать и вооружать современными технологиям свою армию. Быть готовым навалять, если будет необходимость.
-Цитата от Скульптор Сознания Главная цель - создать максимально эффективно функционирующее государство, одной войны никогда не будет достаточно.
Конечно, но и без войны никак.
-Цитата от Скульптор Сознания Так слабо милитаризированные государства будут по определению уничтожены.
Или их будет кто-то "крышевать" за ресурсы в качестве платы. Как при Варшавском договоре или НАТО.
-Цитата от Скульптор Сознания Но чрезмерно милитаризированные государства - развалятся изнутри, как Спарта, в которой не было экономики, сельского хозйяства
Спарта была всего лишь полисом, а не государством. Не была тогда Греция государством. Она состояла из разных полисов, которые враждовали между собой. Таких, как Афины и Спарта.
-Цитата от Скульптор Сознания Но чрезмерно милитаризированные государства развалятся изнутри
Не обязательно. Они могут просто пойти и отобрать необходимые ресурсы у соседей, ведь мощь для этого у них есть. Спарта пришла в упадок потому, что не было тогда у них мощи уже. Как бы не были круты спартанцы, но из-за и своих союзников слабых против многочисленных врагов они не смогли выстоять и растеряли свои территории с ресурсами, был сломлен их боевой дух и стимул для развития. Враги оказались сильнее и потому забрали себе территории и сами стали их использовать в своих целях. Спартанцы просрали свои возможности, а могли бы обучать других граждан и союзников своим методам войны, увеличивать численность своих войск, строить крепости и стены там всякие оборонительные и потом навалять всем.
-Цитата от Скульптор Сознания Тот же Рим со своим культом войны, всегда мог оправляться после тяжелейших поражений, благодаря мощнейшей экономике и самосознанию граждан.
Вот бы сейчас сравнивать территории огромной империи и маленьким греческим полисом.
Не было у них просто достаточно тяжелых поражений. Точнее было, но тогда и капец империи пришел.
Только тогда это уже был совсем другой Рим, где все по философии и религии прикалывались, а не по культу войны. Вон, книгу Марка Аврелия можешь почитать. Заказать на Буквоеде печатное издание.
-Цитата от Скульптор Сознания Войны всегда необходимы, как и тяжелые времена. Пока народ находится в напряжении - он сильный, он развивается, чтобы выжить. Если начнется полное процветание и мир - исчезнет стиумл выживать, а следовательно, развиваться. Это ведет сначала к стагнации, затем к деградации.
Двачую это высказывание.
Вон, как при сталинских патялетках страну с колен подминали или Германию при Адольфе, а как не стало Иосифа Виссарионовича, так и весь СССР по п*де пошел. Дали работникам колхозов больше свободы, паспорта выдали, дак они все и начали в горрода сваливать. Перестали щемить всяких врагов народа, дак и по вылазили ото всюду и начали тявкать, даже во власть смогли проникнуть, а в итоге что? А хана СССР в итоге. Вот к чему приводит толерантность и демократия. Да и Риму примерно так же хана пришла. Просто потом вражеское нападение варваров помогло добить прогнившую, морально разлагающуюся империю.