
-Цитата от Light_M
-Цитата от Маарид
-Цитата от Light_M
но объективности в принципе не существует, поэтому, выбирая судей, приходится опираться на то, сколько у них опыта в судействе и насколько адекватно они себя показали в этом. Но в пример можно взять 9 официальный баттл, где судить от бор взяли тех, кто никогда особо судейством не занимался, в итоге очень много интересных чуваков послетало с отборов, и эта "незамыленность" взглядов повлияла на меньшее количество интересных треков в следующих раундах.
тут как в старой басне, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"!
по меркам стандартов послетали интересные
по меркам творчества возможно интересные и не приходили\не пытались
я всё это к чему?
А то Санчез снова всё на свой счёт тянет
в плейофф не попадёт непойми что, средняя стандартизация в любом случае будет, а значит, умеющие именно так как нужно, а значит как не крути, ну точно не нонеймы
Когда я говорю, что цель офф баттла не подъём новичков, а движение сливок в продакшн, я не могу иметь в виду, что будут душить новичков, но нехотя и это тоже будет происходить, хочешь победить? Делай как надо, как надо судящим тебя людям
я же не виноват, что мне приходится простые мысли иногда по 40к раз разжёвывать?
я в курсе как работают баттлы
а ты считаешь, что у судей одинаковый взгляд на баттлы, судейство, критерии оценивания и т.д.? я думаю, что нет, и невозможно при таких обстоятельствах быть угодным для всех судей.
ну вот смотри, затесался к примеру один п****ас среди судей и проталкивает к примеру мамбл, значит, всё что лирика или сторителлинг от него лично получает минимальный бал, мы получаем в плейофф на самых низких рейтингах меньше половины возможных из присутствующих, это насчёт разных взглядов
а в ситуации, когда в целом честно судят, в любом случае играет роль именно предпочтения и участвуя к примеру в баттле подражателей мальчишника на форуме подражателей мальчишника, судьи набранные с форума или их\ими уважаемыми людьми, расчитывать, что победит дабл тайм с понторифмой
понимаешь о чём я?