Показать сообщение отдельно
Джед
maneira?
Аватар для Джед
Сообщения: 6,352
Регистрация: 25.02.2005
Откуда: сптщлядния
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 октября 2019, 08:43
Live Journal
  #503 (ПС)
-Цитата от ака Хомяк Посмотреть сообщение
-Цитата от loko-roma Посмотреть сообщение
-Цитата от ака Хомяк Посмотреть сообщение

Судья на это учится, как минимум, и нихуево так учится. И перед тем как судить Барселону, он судит до кучи любительских матчей и перенимает опыт, так что пример твой - в полное молоко. А здесь большая половина судей - такие же ноунеймы. То что большинство негодует с непрохода - это ясно, всегда так было, просто слишком уж дохуя косяков на орге висит, ну и ещё: если динамику оценок санчуза посмотреть, что тут не необъективность, а долбоебизм чистой воды, тупо на отьебись поставлены оценки, из-за проеба с безопасностью оценки были выставлены заново и многим типа один и тот же чел разные оценки ставил, и оправдание санчоуса, как в твитере акк баттла пишет: «вы вообще видели какая у нас ситуация?» про взлом, так это косяк санчоуса, который он не хочет признавать, и никак не оправдает такую хуету с судейством. И также проходы за видео, это вообще уже на уровне баттла индаутконос.ру, а санчес - реинкарнация снейка. Я, если че, нихуя не сдавал, чисто вот зрительская позиция, за баттелами, как и дохуя кто здесь, достаточно давно слежу и есть с чем сравнить.
А здесь ты каких-то профессионалов увидел в участниках? Нормальная любительская лига такая, чтобы поучиться и потом шоу Голос, например, судить
Орг брал судей из каких-то своих человеческих соображений. Какая вообще разница, каки-то люди как-то судят каких-то людей. Справедливо или нет? Нет. Это всё субъективизм и вкусовщина. Да и жизнь, в принципе, несправедлива, это стоит принять как данность и всё будет чуть легче
Все селебы - профи, так как получают деньги за своё творчество, так что да - профессионалы. Тут сложно немного за профессионализм растолковывать, много факторов надо учесть.
Да как бы прикол в чём, что все это действо - ВКЛАД САНЧЕСА В БАТТЛ-КУЛЬТУРУ, и как бы он под эгидой хх.ру это делает, но между тем он все делает на отъебись, что даже фью отметил, и если бы он сделал САНЧУС баттл, то вопросов бы не было, пусть и судят хоть все его родственники, и продаёт вайлдкарты, как на утконосе, а тут как бы система другая. Но не было бы тогда и 80% участников на этом баттле. Типа суть такая, если делаешь якобы во имя культуры (так под донатами подписано), то старайся сделать хорошо, как, например, верс2 сделал 16, который хоть и не так заметен был, но таких ужасных косяков организационных не было. Кстати, и заметность этого баттла - далеко не заслуга Санчоуса, просто один жиденок решил на баттл залететь.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд
-Цитата от FLAME13OY Посмотреть сообщение
-Цитата от loko-roma Посмотреть сообщение

А здесь ты каких-то профессионалов увидел в участниках? Нормальная любительская лига такая, чтобы поучиться и потом шоу Голос, например, судить
Орг брал судей из каких-то своих человеческих соображений. Какая вообще разница, каки-то люди как-то судят каких-то людей. Справедливо или нет? Нет. Это всё субъективизм и вкусовщина. Да и жизнь, в принципе, несправедлива, это стоит принять как данность и всё будет чуть легче
ты че ты че, тут принято хуесосить всё и всех за то, что этот баттл не квинтэссенция вселенской справедливости, судья поставил 4/5 - риспек, 1/2/3 - пидрила ебаный, и похуй что ты сам подписался под судейство твоего трека обозначенными людьми
Ды причём тут справедливость, судейство - это лишь мелкая проблема, которая из года в год проскакивает, тут конкретно к Санчусу предъявы

Добавлено через 3 минуты 53 секунды
-Цитата от Джед Посмотреть сообщение
зашёл сказать, что г-н судья Александр Петров, с нарушениями артикуляционного аппарата и впечатляющей артистической биографией – херачит один бал труману, который своим обычным треком на первый раунд баттла – перекрыл бессвязные бредни, за всю его житушку, которые данный субъект представляет себе не знаю чем, музыкой там, репом, частушками ли.

поставить своему дерьмищу три балла, которое слушать невозможно, дичь.
интересно, знал ли ссаньчёс о том, что ему 4(!) судьи поставили по 4(!) балла хахахах, умора.

какой-то "эксперт" пашкевич, пишущий про "зажёванные" слова, кто-то там что-то "недоговорил", с дикцией у Гриши – всё всегда было отлично, единственный момент: "будет легко" в слове "будет" чуть размыта "б", может я тупой или предвзят, послушайте трек – "волшебство" никнойман.
кстати, "ссань" и "чёс" – неплохие пару слов, особенно, если их слитно писать
battle on bottle
Дядь, под ником санчеза форумщик один участвует
шта? дядь, да по фиг, кто участвует: себе ставит тройку за полную парашу, единицу – нормальному треку, где хотя бы не рвётся сюжетная линия текста, из-за пустот в чайнике.
вообще, ясное дело – это баттлы, здесь всегда так, но, не с первого же раунда пропускать какую-то муру, сливая в сто раз лучше треки.

offline