ну тоже не понятно на самом то деле, лично мне.
я не видел шо за момент, но, типо рука --> рука --> гол
а схуяли? если в первом моменте с рукой игра не была остановлена,
но при этом это нарушение якобы повлияло на не назначение пенальти,
то оно должно было и гол отменять. судья либо фиксирует первый фол (руку),
либо момент со второй рукой к нему отношения не имеет, а если имеет постфактум,
то он постфактум отменяет гол, забитый после этих нарушений.
это нельзя интерпретировать как не фиксирование фола в пользу атакующей команды,
ибо они (Ливерпуль) не перехватили мяч в тот момент, а случилось это куда позже (правильно?).
какие ещё варианты?