Показать сообщение отдельно
улофлофлофка_69
ктивный пользователь
Аватар для улофлофлофка_69
Сообщения: 2,178
Регистрация: 17.09.2019
Откуда: Фэкт-полис
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 ноября 2019, 16:54
  #8921 (ПС)
-Цитата от Sm.Owl Посмотреть сообщение
-Цитата от лофлофлоф_69 Посмотреть сообщение
-Цитата от Sm.Owl Посмотреть сообщение

Начинать снова эту демагогию с неверным оцениванием Драмматикс не хочу и не буду - хватило вчерашнего дня. Каждый остался при своем мнении. Напишу только один пост.
В первом раунде я голосовала за тебя, как за лучшего судью. Но во втором раунде ты круто споткнулся о Драмматикс. Надо было просто написать: "Да, я завысил Драмматикс оценку на два балла. Ну нравится мне, как она находит рифмы и в целом читает реп. Ведь могут быть и у судьи свои слабости?!" Конечно, могут. И все затихло бы. Но ты стал всем доказывать, какой у нее офигенный текст. Это и подорвало всех.ИМХО
Больше к теме Драмматикс возвращаться не буду.

Надеюсь, что Гришу оценишь по достоинству.
Ну. Справедливости ради, он таки признал вчера, что у Драмматикс текст бессвязный. Уже неплохо.
Да, читала. Тоже сначала порадовалась за него.., но к концу спича он опять утверждает, что 10 - это заслуженная оценка. Хотя для него и такое признание уже прогресс, согласна.
Тут еще такой момент: у него вот это вот условие не выполняется, как я вижу:
-Цитата от лофлофлоф_69 Посмотреть сообщение
сторителл со слабыми панчами и рифмами должен получать меньше ИМЕННО за панчи и рифмы, а репрезент со слабой связностью -- за связность

offline