-Цитата от лофлофлоф_69

-Цитата от лавдиас

Ну, пересмотри сам этот момент у Санчеза. Я посчитал количество пар, оцененных судьей, который вторым проголосовал за Драмматикс, и число совпало с количеством пар, который отсудил на тот момент БоВи. У других было гораздо меньше, а Гудини, как известно, проголосовал за Лучника.

Либо они там что-то путают. Либо БоВи изменил оценку Лучнику. И даже голос. .

Ну вот:

Статистика судей / 05.01.20

Оценки судей / 05.01.20

Согласно статистике, Витя БоВи отсудил 74 трека. Это 37 пар. И такое количество отсуженных пар на момент стрема только у него. И на стриме Санчез спалил оценки всех пар в таблице "Инь". И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить, был ли голос БоВи за Катеньку на момент стрима Санчука. А так...

Там помимо Гудини только у Мэды и Бови много отсуженных пар, на тот момент. Можно откинуть сразу столбец, где голос за Лучника (это Гудини), и подсчитать два других столбиками с большим количеством отсуженных пар. Если в том, где отсужены Драмматикс и Лучник, 68 оценок - это Мэда, если 74 - это Бови.

-Цитата от лофлофлоф_69

И если бы за каждым судьей был "закреплен" свой столбец, то можно было бы определить:

А разве не так?

В 1-ом и 2-ом равундах, например, такого не было.