да) разбери, посмотри - начинка идентичная, микросхема сделана совершенно по тому же принципу, плюшки все те же)) или ты думаешь, что на китайских заводах, где собирают SSL, какие-то другие материалы используются, нежели на китайских заводах, где собирают Behringer? может там позолоченные жала у паяльников?))))
правда в том, что ты просто платишь всратые бабки за бренд, как, например, в случае в фокусрайт))
-Цитата от Dobermann 
-Цитата от СИРОП -Цитата от Dobermann
ну и чем он лучше какой-нибудь Behringer U-phoria? стоит втрое дороже, а отличается совсем незначительно. и за что, спрашивается, такие бабки?
Ты сейчас серьезно
-Цитата от СИРОП -Цитата от Dobermann
ну и чем он лучше какой-нибудь Behringer U-phoria? стоит втрое дороже, а отличается совсем незначительно. и за что, спрашивается, такие бабки?
Ты сейчас серьезно
У того хлама что ты назвал -16битные конверторы, с такой херней сейчас даже не хоронят))
Какой у тебя будет динамический диапазон с такой разрядностью? Уровень шума по отношению к сигналу? А частота дискретизации 48кГц это потолок для этого девайса, ахереть..
Про преды в нем даже говорить не стоит, в то время как SSL дает 24 бита и 192кГц. Преампы в SSL (если они хотя бы на 40% так как в консолях) штука, которая является эталоном в проуадио.
SSL - ебовейший бренд, просто монстр и я хер знает как они спустились до интерфейса за 300 баксов.
Эти железяки отличаются как лада калина от хонды сивик, а вместо того беринджера проще попить пива и делать что-то на встроенной карте.
предусилки - согласен)но за них платить сверху 200 бачей - это бред