-Цитата от Ain Soph

-Цитата от Adolfsuperstar

Америка прежде всего на свои колонии и свой расизм оглядывается. В России не было прецедента угнетения кого-либо по национальным или расовым признакам.

Зачем ты пиздишь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР
А это вот по аналогии с индейцами в Америке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тофалары
https://ru.wikipedia.org/wiki/Камчадалы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нганасаны
И так далее, все коренные народы Сибири, о существовании которых ты, должно быть, и знать не знал, потому что их осталось очень мало.

Депортации народов в СССР проводил Иосиф Сралин, который мягко говоря, не был белым привелегированным чуваком. Да и СССР не был русским государством или государством европейским, у русских в ссср не было даже своей республики например и всё что требовалось от русского в совке — это отдавать всё свое имущество (на строительство Таджикистана) и умирать.

-Цитата от Кутх

-Цитата от Bukowski

репутация наций существует, только она не отображает реальность нихуя. то что на западе русских алкашими считают, не означает, что в России все поголовно алкаши. скорее это говорит о том, что в обществе доминирует дискурс состоящий из дохуя культурных моментов, типа фильмов, где русские играют алкашей и прочей котируемой на тот момент хуйни

Если утрировать - не социальный конструкт ли это?

даже без утрирования, нация это в первую очередь политическое сообщество, и следовательно социальный конструкт. книга Андерсена "воображаемые сообщества" неплохо расписывает эту тему.