сегодня случайно наткнулся на статью о фильме Нога 1991. я его давно уже смотрел, но помню что очень впечатлил фильмец, захотелось порекомендовать. вот казалось бы, Иван Охлобыстин полный ебанат, но смотришь фильм Нога, и понимаешь, что он далеко не бездарь. по крайней мере начинал он бодро
не хочется особо расписывать, просто гляньте это кино, кто не видел, оно очень годное

-Цитата от Осенний Листьев

Кстати, чё тут по триллерам? Подкиньте годноты.

Я вот, недавно, посмотрел Звонок мертвецу - На фоне всяких "Девушка в тумане" и прочей ёбани, фильм весьма интересный. Не без дыр сюжетных конечно, но не плох.

Добавлено через 13 минут 55 секунд

Ещё доставила трэвел драма Дикая - Главная героиня, ебать её в сраку, пострадала на "пять" конечно. Но фильм смотрится хорошо и легко, понравился)

Разрушение - Прям хорошо зашло! 7 поставил аж! Вообще Джилленхол, не стремается сниматься во всяких интересных проектах, за что ему респект. В том же Стринегр он хорошо держался, аж ебало ему набить хотелось весь фильм

А вот хвалёный Маяк - Я что-то недопонял. Метафор там дохуя, старик Дефо хорош! Паттисон тоже молодцом. Операторская работа - отлично. Атмосфера клёвая, но финалочка, это снова, видимо, что-то "открытое". Подозреваю, что не было маяка, не было Дефо, просто Паттисон кукухой поехал и заперт был в своей голове. Кстати, смотрел фильм как Костя нз, не очень внимательно, отвлекался, может что-то упустил..

Море соблазна - Божечки, ссанина паршивая. Весь фильм пытались выехать на Крутости и эмоциях Макканаги, ноо.. Вышло нелепо и тупо. Фильм 2019 года, но по атмосфере и антуражу на год 94 тянет. Поебота. Сюжетка, кстати, тоже калловая,

концовку можно интерпретировать в зависимости от того, как ты интерпретируешь сам фильм в целом
например то что маяк это подобие высшего существа (бога например), которое в конце отторгает паттинсона за его грехи

Молчание ягнят (1991) , Ганнибал (2001) Красный дракон (2002) - тут и говорить нечего, классика ебать, актёры все без исключения вышка

Добавлено через 38 минут 56 секунд

-Цитата от Осенний Листьев

Кстати, чё тут по триллерам? Подкиньте годноты.

Я вот, недавно, посмотрел Звонок мертвецу - На фоне всяких "Девушка в тумане" и прочей ёбани, фильм весьма интересный. Не без дыр сюжетных конечно, но не плох.

Добавлено через 13 минут 55 секунд

Ещё доставила трэвел драма Дикая - Главная героиня, ебать её в сраку, пострадала на "пять" конечно. Но фильм смотрится хорошо и легко, понравился)

Разрушение - Прям хорошо зашло! 7 поставил аж! Вообще Джилленхол, не стремается сниматься во всяких интересных проектах, за что ему респект. В том же Стринегр он хорошо держался, аж ебало ему набить хотелось весь фильм

А вот хвалёный Маяк - Я что-то недопонял. Метафор там дохуя, старик Дефо хорош! Паттисон тоже молодцом. Операторская работа - отлично. Атмосфера клёвая, но финалочка, это снова, видимо, что-то "открытое". Подозреваю, что не было маяка, не было Дефо, просто Паттисон кукухой поехал и заперт был в своей голове. Кстати, смотрел фильм как Костя нз, не очень внимательно, отвлекался, может что-то упустил..

Море соблазна - Божечки, ссанина паршивая. Весь фильм пытались выехать на Крутости и эмоциях Макканаги, ноо.. Вышло нелепо и тупо. Фильм 2019 года, но по атмосфере и антуражу на год 94 тянет. Поебота. Сюжетка, кстати, тоже калловая,

накидаю парочку вруг ты пропустил, Игра (1997), Мыс страха (1991)

-Цитата от Осенний Листьев

Атмосфера клёвая, но финалочка, это снова, видимо, что-то "открытое". Подозреваю, что не было маяка, не было Дефо, просто Паттисон кукухой поехал и заперт был в своей голове.

Маяк совершенно точно был

вообще фильм достаточно прямолинейный, там многое говорится словами героев, лейтомотив на поверхности, он об угрызениях совести. ну и о человеческой природе в целом с той же позиции, с которой о ней повествует Зеленый слоник например, только куда менее радикально

а вот что олицетворяет непосредственно маяк, вопрос открытый. но учитывая то, что режиссер явно перерабатывает не только моряцкую мифологию но и греческую, тут можно разглядеть как миф об Эдипе, где маяк как бы воплощает объект вожделения и символ власти, Паттисон убивает Дефо-отца, чтобы овладеть "светом", но при этом окончательно теряет себя. так же можно увидеть миф о Прометее, о чем пишут некоторые, и с чем я согласен в меньшей степени, хотя какие-то пересечения в символах есть (прежде всего сам маяк-свет-огонь и то, что Паттисон его типа как крадет. ну это такое).

концовка тоже ничего загадочного - попытка искупления

ценность фильма прежде всего в том, сколько культурных кодов смог уместить в очень герметичный фильм автор и в эстетически ебейшей форме. сюжет тут вторичен, мораль сомнительна, имхо