Показать сообщение отдельно
flober
новый пользователь
Аватар для flober
Сообщения: 110
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Нижний Новгород
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 апреля 2020, 17:27
  #933 (ПС)
-Цитата от DissDamage Посмотреть сообщение
Не все судьи отнеслись к своей задаче прилежно, например Саша Хэпи уж точно не вникал в раскрытия, поэтому и отсудил первый. По его же комментариям к текстам: "простые рифмы и банальное раскрытие - минус", "нет рифм и нет раскрытия - тоже минус". Не все, кто участвует впервые, знают, что нельзя употреблять тему в тексте.
Понравились критерии судейства Flashmob и Aight.
не думаю, что упоминание в тексте темы раунда так сильно влияло на конечные оценки, по любому не только из-за этого. Если люди рифмуют ребусы и судьи не могут выкупить о чем текст, то это не судьи долбаебы, это участники хуйню свою пытаются за метафоры выдать

и по поводу дежавю и своих мыслей, если ты пишешь про первое, что тебе пришло в голову, то это не лучшая затея


Последний раз редактировалось flober, 21 апреля 2020 в 17:44.
offline
Ответить с цитированием