-Originally Posted by Ван Хельсинг
как же ахуенная логика у васьков
ставят высокие баллы палачу - не, ну респект, справедливо, никаких вопросов.
cтавят высокие джонику и шумму - селеб тащат, судейство-хуйня и прочий петушиный визг.

Мне кажется надо смотреть не на то какие оценки ставит, а как объясняет, аргументирует оценки. Нет такого судьи где я был со всем согласен, но Рики Ф и Флом следуют хотя бы своей логике, стараются судить по критериям и норм объясняют почему поставили именно такую оценку. Еще может быть Пиэм. Хотя я не всех судей смотрел стримы. Мультифрукта Райтрауна и Рифмабеса почти не видел. Того же Эрнесто или Локоса тоже немного только.