-Цитата от KAJF 
-Цитата от Форвард -Цитата от KAJF Не, ну а что ты от вопроса то ушел? Когда ты последний раз первым дал в ебальник анону, задевшего на словах тебя или близких в общественном месте/транспорте?
А был вопрос?)) Мне, естественно, в лицо никогда и никто ничего плохого не говорит, потому что знают, что в ебало прилетит.
-Цитата от Кутх Если человека называют дураком, то только дурак на это обижается. Уверенный в себе человек знает, что это ложь, пустое сотрясание воздуха. А на ложь обижаться, ну знаешь, не честь это. К слову, то что ты так агрессивен в простой беседе ЧЕСТИ тебе также не добавляет, скорее даже наоборот.
Обида и оскорбление разные понятия. Ну, для тебя это, конечно, одно и то же, если тебе не знакомо понятие "честь".
Это понятно, ты не один такой. Но я к тому, что стоит ли оно того в наше время камер и в нашем зрелом возрасте? Вот послал тебя хмырь на кассе или в метро, ты его ебашишь первым. Ты, согласись, уже нарушитель. Мусорам скажешь: он меня на хуй послал. А потерпевший сломанный нос регистрирует. Стоит оно того, головняк на ровном месте из-за "козла" от какого-то рандомного хуя себе получать? Хуй знает, дядь.
Да у него в сообщении несостыковка со словом ЗНАЮТ - думаю рандомные хмыри этого знать не могут, соответственно, в лицо его не чихвостят знакомые/товарищи/друзья. Не чихвостят поскольку он торпеда, он ракета. А меня вот знакомые/товарищи/друзья в лицо не чихвостят по другой причине - ибо мы на взаимном уважении и не за что меня чихвостить . А его, выходит, есть за что.
Так что, сдается мне, он так много говорит о чести, поскольку нет его у нее. Так сказать компенсирует.
Разумеется, я могу ошибаться, но судя по диалогу с ним - не чисто тут чтото.