-Цитата от Волчий Сновидец 
-Цитата от Aight Ну вот я и подсказываю облегчающее задачу судьи решение
Но и Умка напомнил, что могут оценивать тексты в сравнении с текстом оппонента, а не просто отдельно каждый — это, разумеется, вариант нормы
не вижу разницы, если читая текста отдельно и выставляя оценки у условного поэта а получилось 20 баллов а у его оппонента поэта б получилось 15 баллов, то и сравнивая текста один с другим должен выйти такой же результат, не?
Самособой, но бывают же и конфликты в оценках, когда оба на предварительные 15 или наоборот 25 написали, и нужно выбрать победителя путем сравнения второстепенных параметров. Я прост когда судил парные равунды бетолов, не применял тактику «передо мной два текста, ща я из них буду выбирать», а конкретно каждому лепил свою оценку, и смотрел на сумму в таблице уже. (Это когда тексты выкладывают для судейства в хаотичном порядке)