30 апреля 2021, 02:42
| | |
#82 (ПС)
| оба варианта прочтения имеют право на жизнь и на логичное существование, потому что преимущества и недостатки их примерно равны:
при прочтении попарно, немного проёбывается нить/сюжет/история, заложенная командой
при прочтении целиком сначала одной, потом другой команды, проёбывается момент сопоставления конкретно взятых оппонентов, особенно в раскрытии выбранной ими темы
но если при первом прочтении (1-2 3-4 5-6) между текстами одной команды вклинивается по одному "чужому" тексту, то при втором (1-3-5 2-4-6), между сравниваемыми текстами -- целых два.
соответственно, подзабыть, о чём там был сравниваемый текст, из-за более долгих интервалов, больше шансов при первом прочтении, за которое топит Айт.
какому судье что важнее не проебать -- должен решить каждый сам, я считаю
лично я читаю два раза: сначала так, потом, более бегло, эдак |