| rap god
Сообщения: 9,874
Регистрация: 29.12.2010 Откуда: РОДИНА АРЕШНИКА | -Цитата от Форвард -Цитата от ХЕЛЬСИНГ В очередной раз подтвердилось наблюдение, что у наилютейших ватанов обнаруживается наиострейший дефицит самокритики. Действительно, в чужом глазу разглядывать соринку сподручнее, особенно если самому мешает бревно. Большинство форвардов, яростно претендующих на ОБЪЕКТИВНОСТЬ и КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, совершенно не удосуживаются выйти в позицию наблюдателя. Протрясти собственный абсолют через сито, где только что просеивали взгляды окружающих. Разумеется, такая ситуация была всегда, но тенденция роста налицо. Как только предлагаешь очередному посмотреть в зеркало, моментально становишься неугодным либерахой. Вопрос только один: а какого ответа, собственно, ожидает очередной форвард на свои высеры? Тотального согласия? Пересмотра исходного тезиса? Извинений за озвученные мысли? Пашок - человек простой. И всегда предлагает вытащить аргументы для поиска ИСТИНЫ. На основе собственного опыта или со ссылками на доказательную базу. Только здесь его поджидает пустое поле боя. Потому что мнения у форвардов часто позаимствованные, а верификация доказательств проводится редко, если вообще проводится. Ставка делается на опыт риторики. Язык-то, ясен хуй, намеренно гипертрофированный, но общий посыл и выстроенную иерархию не прикрыть отвратительной риторикой и гнилой демагогией.
В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы даже самые конченые форварды опирались на реальные ситуации вместо виртуального моделирования чужого опыта. И чаще соглашались с тем, что оппоненты берут свои выводы не с потолка.
Объективизация ОТКРЫТЫХ данных сегодня требует большей тщательности из-за безумного количества информации. Поспешные толкования удобны, но поверхностны.
Любой нормальный пашок вряд ли бы стал обсуждать города по путеводителям. Нужно сначала съездить, а потом свое мнение формировать. Что за душный высер? Количество мнений на количество людей при обсуждении политики не работает: тут либо за белых, либо за чёрных; конкретно в моём случае зависит от того, с чьим мнением совпадает мое личное. Сколько бы я прямых вопросов здесь кому-либо не задавал, ни разу не получил прямого ответа. Люди либо сливаются, либо предпочитают отшутиться. Например с тобой я не припомню ни одной дискуссии, так что не пытайся тут сумничать, дешёвый провокаторишка.) https://rg.ru/2021/05/30/v-belavia-nazvali-usloviia-dlia...um=desktop Белорусская авиакомпания "Белавиа" может рассмотреть вопрос об открытии рейсов из Беларуси в Крым при наличии политического решения и исходя из экономической целесообразности. Об этом в эфире YouTube-канала "Соловьев Live" заявил генеральный директор компании Игорь Чергинец.
Отвечая на вопрос ведущего, планируются ли сейчас полеты в Крым, Чергинец отметил, что пока что самолеты авиакомпании на полуостров летать не будут. "Что должно случиться, чтобы "Белавиа" полетела в Крым? В первую очередь, и это не надо скрывать, должно быть политическое признание Крыма как (части) российского государства", - отметил гендиректор авиакомпании.
Это удар в спину? |
|
| | |