Показать сообщение отдельно
Bazhindas
новый пользователь
Сообщения: 113
Регистрация: 14.04.2020
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 31 июля 2021, 12:50
  #24 (ПС)
-Цитата от Le Taon Посмотреть сообщение
-Цитата от YO!banniy bazhindas Посмотреть сообщение
-Цитата от Le Taon Посмотреть сообщение
Вступление
Итак это мое сообщение № 7777.
Только недавно я был свидетелем того, как Умклайдет бездарно потратил свое такое же сообщение. А вот и настало это время.
Хотел я посвятить это особенное сообщение эпитафии преставившемуся толстому Вите. Но чото вообще похуй на него, в следующей жизни он все равно родится таким же пидаром. Да и поговоривают, что незадолго до гибели ему подставил свой зад Херувим. А значит дело будет жить, и, как мы видим живет.
Да и вчера выложили текста, и я понял, что делать.
Свой пост № 7777 я посвящую Товарищу Тенри. Который в этом раунде невероятно удивил. Очевидно, что он трепетно читал все мои комментарии и критику, все учел, и выдал крутое стихотворение. Итак, тенри - поздравляю тебя! Ты молодец. Ты заслужил это 7777 сообщение.

Теперь по порядку

Противостояние 1
Глаза бессовестных
тов. Тенри
Прочитал твой стих еще вчера, после стиха хепи. Всегда в такой последовательности читаю. Ну так, чтобы убедиться, что ты бездарь ебанный переоценный. Но в этот раз был прям очень удивлен, потому как мне стих понравился. Нихуя конечно не понял, как обычно, но тем не менее стих понравился. Списал это на усталость и решил, после хорошего крепкого сна, с утреца перечитать. Перечитал пару раз - стих действительно пиздатый. И что кстати показательно - тенри всегда был третьим, показывая как бы и свое место и свои намерения затащить команду на дно. А в этот раз говорит ребята, я чувствую в себе силы, давайте я буду первым в упряжке. И ведь не обманул Сукин Сын!
К слову сказать, несмотря на то, что я несколько раз перечитал - я до сих пор нихуя не понял. Но, в отличие от предыдущих работ, здесь интересно. Здесь хочется перечитать, чтобы еще подумать. Потому что очень круто написано.
Во-первых весь стих очень ровный. Ровный в том плане, что нет ниодного момента, который бы резал слух, или ум, что постоянно встречалось у тебя в стихах. Хуевое слово, хуевая фраза, хуевый смысл, который разом сбивал весь настрой. Здесь, повторюсь очень ровно.
Очень пиздатое начало с этими непонятными словами, который пиздато звучат.
С такими словами палка о двух концах, можно неудачно использовать, и этим только разозлить читателя (привет долбаеб гусман со своим мегалодоном иди кстати нахуй), а можно наоборот. И в этом стихотворении задействывана эта ебучая латынь очень круто. Немного я переживал, что после перевода будет разочарование, но нет. Впечатление только усилилось. Техника крутая, с этими где. По рифмам хорошо.
Короче все пиздато.
Что касается концовки. Т.к. пока стих я не понял полностью, пока для меня концовка ровная. Ни пиздатая прям, и ни плохая.
Вот так вообщем.
Унума Элиш
бубль гусман
Повторюсь - идешь ты нахуй со своими немегаладонами. Еще черточки во всех словах ставит. Я понимаю, что ты стараешься угодить флешмобу, но для него мог бы и в личку отправить данный вариант, а тут ты чо думаешь мы твой хуевый стих не сможешь без этих ебучих черточек прочитать расставляя ударения правильно? Типо все идиоты тут сидят законченные, а ты его ебать в рот просветитель?
Короче вот эти два момента изначально негативную окраску повели, стих я прочитал меня чото не впечатлило, и даже не хочется нахуй вдаваться в подробности. Пускай мегаладон рассказывает. Или немелагандон.

саша хэпи
Думал никто не выкупит, а я могу назвать дату стихотворения с которого ты копировал это. А именно август 2019 года, когда оджи всех разрывали на виспе. Изи нахуй.
Пиздатое начало, прям бодрое, злое, как я люблю. При чем вот почти у всех наверное, такие резкие переходы в стихах получаются хуево как-то, всегда это выпирает и режет слух и так далее. А у тебя как раз получается как раз такие резкие переходы делать пиздато.
Вот я только не понял, ты до этого везде писал про то, как любишь лизать пизду, а тут тебя как будто заставляют постоянно и ты как бы смирился. Не понятно. Очень ты загадочная Александра Хепи. Но про чавкать очень круто конечно.
Рифмуешь круто. Ну это и раньше я отмечал.
Очень много ярких строчек. Вообщем мне стих понравился. Но, как говорится, есть нюансы.

Ты заебал уже с этими. Думаешь если поменяешь один на 2 а 5 на десять дахуя меняется?

Оно понятно, что отсылка, и нормально, но по мне так это лишнее. Ну т.е. в кругу тех, кто вкурсе батела это хорошо, но если взять постороннего человека - для него это будет непонятная, пустая и лишняя строчка. Вот, а весь стих заслуживает как бы того, чтобы в нем этого не было. Имхо.

повтор
Про виспа таже самая претензия как и к писям и азазаза. Слишком узконаправленно. Мне кажется это лишнее. К тому же само утверждение достаточно спорное. Типо за 20 лет было два месяца, когда висп всех ебал. Короче не очень. Просто ради рифмы ебанул. Ну и самое хуевое это концовка. Прям очень слабая.
Лови панчлайн
Хепи может только лизать пизду - поэтому не может нормально кончить.
Ну оно понятно, что ты переиначил фразу про то, что если хочешь ебать королеву, то надо бы быть королем, но к чему вообще. Схуаяли тут шаманы??? Просто так же ебанул.
Вот как у Славика ьбыло "Тебе уже не стать ни Мастером Покемонов, ни Королем Шаманов". Ахуительно. Все к месту. А твои шаманы тут к чему блядь? Ну короче думаю ты и сам понимаешь.
Т.е. без базара все на стиле, начал очень бодро живо, накидал крутых фраз, но никак вообще не раскрыл тему, слабая очень концовка. Т.е. как обычно какую-то общую мысль у тебя не получается заложить. Ты ее конечно передаешь настроением, но короче мог сделать гораздо лучше. Ну я не уверен конечно, что ты способен, но мб, с болотиной же смог. В таком рваном стиле повествования конечно ты мастер. Но пиздец как тут не хватает целосности, как обычно кстати.
Показать скрытый текст
научи как не чавкать моля!

-------------
Вы как обычно положили хуй на командную работу. Ну понятно, это для идиотов. Ну эта претензия ко всем кроме Тенри. Тенри как ведущий выдал достаточно для того, чтобы продолжить.

Дуэт имени А. Новиченкова и А. Морозова
Тут сразу скажу, что большой респект за то, что сделали командную работу, что все три текста являются одной истроией. Очень круто. Еще раз респект. Вам бы конечно вспомнить историю, как например команда, участники которой были все раунды в топе, и сделав командную работу проябли....и как до них сделав тоже пиздатую командную работу участники проябли. Но я так понимаю вам похуй За это тоже респект
Виктория Талышинская
Сразу вопрос, если так и не научилась исполнять горловой минет, как ты дошла до полуфинала?
Извини. Из трех работ - твоя топовая. Мне понравилась. По технике, по подаче информации, особенно по подаче информации, т.е. очень плотно, ничего лишнего. Ну т.е. нет воды. Интересно читать. Диалог с сердцем пиздато сделан.
Дальше минусы.
Тема Зависть - вообще никак не раскрыта. Может конечно я идиот чего-то не понимаю, но скорее всего ты положила абсолютный хуй на раскрытие темы.
Карьера. Ну какая карьера на интимсити то? О чем ты блядь вообще говоришь? Какую карьеру может себе построить индивидуалка? Ладно.

Александр Шоуа
Самая слабая работа.
Отсылка к первому стиху идет только через фольсфаген каравелу. Это очень слабо.
Тема - похоть. Ну раскрытие так себе на самом деле...плюс в предыдущей работе Виктория ясно дала понять, как мне показалось, что чувак испытывал вполне себе серьезные намерения, вплоть до загса, поэтому тут опять таки как мне кажется, нечто большее чем похоть. Т.е. слишком просто и примитивно закидывать сюда только похоть. Даже если похоть. Она не так наказывает понимаешь? Эти слова грехами называют не просто так. Фишка то в том, что каждый из грехов наказывает. На дистанции. Он отбирает у тебя самое тебе дорогое. Он тебя приводит по итогу к очень нехорошим мыслям. А у тебя в истории, получился счасливчик. Который просто быстро умер. Не мучался нихуя.
Не понравилась работа.
Егор Булаткин
Пиздато передана суть третьего фигуранта. Прям очень хорошо.
Если читать в отдельности - то хуйня. Но с учетом предудыщих работ - очень неплохо. Мне понравилось.
Про бажиднаса как-то мимо. Зачем упоминать чувак, если ты его даже не взъебнул, ну хоть немного.

Вот насколько техничнее связывается с первой работой.
Дальше минусы.
Тема Гордыня не раскрыта никак. Т.е. как будто ты вообще не догоняешь что это. А Гордыня, это кстати один из тех грехов, который очень долго ждет, и который даже не то, чтобы наказывает. Он очень жестко ебет. Это один из самых, если не самый, страшный, коварный и жестокий грех. А ты вообще этого не выкупаешь.
-------
По всем трем текстам - нету сильных строчек.
Но повторно респект за командную работу, за то, что ваши стихи между собой связаны. И было интересно читать.
=====
Сенсации не произошло - победила Энума Элиш

Добавлено через 5 минут


Попрошайка ебучая , как тебе вообще не стыдно, просить, чувака, из другой команды, написать свое мнение.
Тебе никогда не стать титаном репа, если ты сам нуждаешься в поддержке авторитоетов (с)
Это просто пиздец. Неудивительно, что тебя анхуй послали и не дали писать на последний раунд, на полуфинал текст.

Добавлено через 8 минут 19 секунд
Чото я очень долго писал всю эту хуйню, по второй паре завтра распишу наверное.

Добавлено через 10 минут 4 секунды
Кстати Тенри - еще одна радостная для тебя новость. Т.к. до этого твои стихи никто не озвучил - мы постараемся на чтецах озвучить твой стих на этот раунд

Добавлено через 14 минут 10 секунд
Кстати знаковое событие. Я уверен, что это связано со стихом Тенри, потому как у меня сегодня с утра отключили интернет и горячую воду.
О
Здарова
А правила внимательно читал?

Надо было ИСПОЛЬЗОВАТЬ грех, а не строить на его основе весь текст, для этого есть ТЕМЫ

Спасибо, кстати, за развёрнутую рецензию, но ты упустил главный момент - грехи не являлись ТЕМАМИ, их надо было просто употребить в тексте. Они и были употреблены. А сами темы, само собой, были раскрыты, погляди ещё раз, если не лень.

Какая карьера на Интим-сити? Как у Тигрёнка, например. Тут ты, уважаемый, видимо, не очень в Теме.
Честно говоря похуй на Правила, для меня в данном случае грех является первостепенным и более важным и интересным в качестве раскрытия, т.к. я не сужу и поэтому выделяю для себя именно так.
Если с учетом твоего замечания пересмотреть тексты -
В первом противостоянии базара ноль, Дуэт имени Новиченкова и Морозовой - все ахуенно раскрыли тему, на полные по мне баллы. Но претензии по грехам и их раскрытию и связи остаются все теже.
По тенри все также пиздатый текст.
Гусман все также идет нахуй со своим мегалодоном.
По хепи в принципе нет претензий тогда к раскрытию, он под пристальным взглядом рассмотрел похоть. Но вроде я и не писал ничего по этому поводу.
Что касается Второго противостояния.
Раскрытие от бажиндаса.
Переход от описания истории со стороны к описанию от первого лица - хуевый. Потому что путает. И сразу не понятно. Может я конечно тупой, что мне надо перечитывать. Сама история не несет никакого смысла вообще. Если дать пиздюлей и заставить человека курить - он не станет курить на постоянке. Даже если его героином ширнуть под таким же соусом он не станет наркоманом.
И в чем мораль? В добрые руки попала сигарета и ебать он тут же чуть не сгорел. Ну это вообще бред какой-то высосанный из пальца.
И тот же вопрос, при чем тут блядь ярость? Короче впизду.
У цыбульской тоже нихуя не понятно чо там черти несут.
Типо черти стали нести хуйню у чувака в голове?? Ахуенное раскрытие
Ну тульский также хорошо сделал, но не все также не совсем ясна его мысль.
------------------
У какого Тигренка о чем ты??

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
-Цитата от товарищ Tenry Посмотреть сообщение
-Цитата от Le Taon Посмотреть сообщение

Что такое дс?
Дефолт сити
я тебя вообще не понимаю, ты там на радостях после моей рецензии напился чтоли?

Добавлено через 8 минут 30 секунд
По-поводу Тульского.
Слишком он утопает в описаниях ради красивых описаний. Мне кажется в этом проблема. Больше сути надо.
Еще вот вообще не понятно про электрический стул.
Ну т.е. электрический стул подразумевает, что тебя сейчас как бы убъют, но из текста это вообще не следует. Короче очень непонятный момент. А потому очень хуйовый.
Давай сойдёмся на том, что ты действительно тупой, если в каждом тексте после десяти прочтении нихуя не выкупаешь.
Ну и собственно, только тупорез может написать анализ на овердохуя символов не понимая что грехи не тема, и только тупорез в квадрате потом заявить что похуй на правила буду судить исходя из своих правил. Сьебись не позорься. Гусман топ, хэпи лох, Цыбульская могёт, бажиндас ебёт.

offline
Ответить с цитированием