-Цитата от Never_knows_best

-Цитата от Dob.

Изначально на первом раунде еще было все понятно, где кремомвжопубит не дослушивал треки и явно оскорблял участников, захотят ли они далее учувствовать при таком отношении со стороны судей? Хз. Раскладки, раскраски и расдвастрис его понятие хип-хопа в целом на низком уровне, в принципе как и аналалюбителя. Указывая на приборыбелыхлюдей и банальщину, не беря в расчет на чем вообще строиться классика хип-хопа. Про раскрытие темы вообще смысл писать, оно просто не в учет у многих судей - главное чтоб звучик был, смысл темы раунда - а да так принято же. Моменты с открытием и одновременно не открытием сдавших треков, что показывает больше желание сделать коммерцию, чем самобытный трекс. Спорить про вкусы такое конечно, но олдскул походу вообще не в почете у многих судей, отсюда большой отсев сразу. Получается батл не для пира хип-хопа, а для самолюбования. Хз, посмотрим что будет в третьем, глорье такое себе, но за форум надо топить.

Из второго раунда выделю: faketaxi, снуп, kus', терамонт, ЖВБП. Соглашусь, что слушабетельность многих треков так себе, но для этого и придумали систему оценивания - тут вопрос объективности и понимая темы в целом.

Как идея залить на площадки трек влияет на самобытность трека?
И интересен момент с самолюбованием, для чего же ещё существует творчество которое ты выставляешь на всеобщее обозрение, как не для самолюбования?

Делать творчество для самолюбования? Что за примитивизм. Тут движет другое, как и причины - 1. реализация и развитие себя, 2.выброс энергии, 3.поговорить с миром и желание быть услышанным, 4.способ психологической терапии, 5.познание себя, желание создать что-то свое и значимое, 6. попытка заработать на хлеб.

Любование над собой идет на других уровнях, а не на уровнях творчества. Оно может коррелировать непосредственно в творчестве, и то, только в том случае, если человек уже сам по себе тщеславен.