-Цитата от Лесное Эхо

-Цитата от Adolfsuperstar

Так же мы можем проследить судьбу некоторых драгоценностей императорского дома:

Спустя сто лет, при описи драгоценностей императорской семьи, большевики решили, что диадема «Колосья», высоко ценившаяся в императорской семье, не представляет собой ни исторической, ни художественной ценности и выставили ее на торги. После того, как диадему продали на лондонском аукционе «Кристи» в 1927 году, сведений о ней больше не появлялось.

Вскоре после переезда Мария Павловна умерла, и наследники распродали часть украшений из ее коллекции. Вот тогда Владимирскую тиару и приобрела правящая на тот момент королева Англии Мария Текская.

ᕙ(ツ)ᕗ IMG_TAG_SPAM ᕙ(ツ)ᕗ

Или например 5-й съезд РСДРП в Лондоне:

Первоначально планировалось, что съезд состоится в Копенгагене, куда делегаты прибыли в апреле 1907. Однако датское правительство запретило проведение съезда. Попытка перенести съезд в Швецию или Норвегию также не увенчалась успехом. Тогда съезд был перенесён в Лондон.

Причём тут англичане? Не причём. Революцию сделали трудящиеся, устали на заводе ковать молотом, пошли и убили всех белых.

Добавлено через 6 минут 21 секунду

Я понимаю. Тебе обидно, что у прадеда не было возможности кушать макдональдс, ездить отдыхать в Турцию, играть в компьютере в доту 2 и иметь прочие бытовые радости. Но вообще-то крестьяне это люди которые по жизни месят говно для компостной кучи. У них жизнь по определению не сахар. И если мы посмотрим на крестьян Франции или Германии того периода, то увидим, что они жили в гораздо худших условиях. И иметь 5 детей в семье в их условиях — это тот ещё экстрим. Потому что один плохой год и пара детёнышей гарантированно завалится.

Добавлено через 7 минут 23 секунды

Европейцы

ᕙ(ツ)ᕗ IMG_TAG_SPAM ᕙ(ツ)ᕗ

Вот мнение европейских философов консерваторов, современников тех событий.

"...Ибо большевики не есть народ, ни даже его часть. Они низший слой «общества», чуждый, западный, как и оно, однако им не признанный и потому полный низменной ненависти. Все это от крупных городов, от цивилизации - социальнополитический момент, прогресс, интеллигенция, вся русская литература, вначале грезившая о свободах и улучшениях в духе романтическом, а затем - политико-экономическом. Ибо все ее «читатели» принадлежат к "обществу". Подлинный русский - это ученик Достоевского, хотя он его и не читает, хотя - и также потому что - читать он не умеет. Он сам - часть Достоевского. Если бы большевики, которые усматривают в Христе ровню себе, просто социального революционера, не были так духовно узки, они узнали бы в Достоевском настоящего своего врага. То, что придало этой революции ее размах, была не ненависть интеллигенции. То был народ, который без ненависти, лишь из стремления исцелиться от болезни, уничтожил западный мир руками его же подонков, а затем отправит следом и их самих - тою же дорогой; не знающий городов народ, тоскующий по своей собственной жизненной форме, по своей собственной религии, по своей собственной будущей истории. Христианство Толстого было недоразумением. Он говорил о Христе, а в виду имел Маркса. Христианство Достоевского принадлежит будущему тысячелетию..." Освальд Шпенглер 1922г.

"Как коммунизм (взятый в виде безусловного марксизма), так и современная техника суть полностью европейские явления. Оба – только инструменты русского начала, а не оно само"
"Россия – не Азия, она не азиатская [страна], но она столь же мало принадлежит Европе. И большевизм, тем более – не русское [начало]. Таким образом возникает темная опасность того, что обновленное и радикальное упрочение большевизма (т. е. авторитарного госкапитализма, который не имеет ни малейшего отношения к социализму, основанному на чувстве) надолго отодвинет пробуждение русского [начала] из-за деспотии техники и индустриальной интеллигенции.
Данное упрочение приведёт только к разграблению страны, представленной в качестве западной и на этом пути используемой…"
Мартин Хайдеггер, 1941г.

Оба не русские, оба не жили ни одного дня в России. Им виднее конечно))))))