Показать сообщение отдельно
AdolfAdamSuperstar
non-hitler person
Сообщения: 1,159
Регистрация: 07.01.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 ноября 2021, 21:26
  #70 (ПС)
-Цитата от Лесное Эхо Посмотреть сообщение
-Цитата от Adolfsuperstar Посмотреть сообщение
-Цитата от Лесное Эхо Посмотреть сообщение

Вот мнение европейских философов консерваторов, современников тех событий.

"...Ибо большевики не есть народ, ни даже его часть. Они низший слой «общества», чуждый, западный, как и оно, однако им не признанный и потому полный низменной ненависти. Все это от крупных городов, от цивилизации - социальнополитический момент, прогресс, интеллигенция, вся русская литература, вначале грезившая о свободах и улучшениях в духе романтическом, а затем - политико-экономическом. Ибо все ее «читатели» принадлежат к "обществу". Подлинный русский - это ученик Достоевского, хотя он его и не читает, хотя - и также потому что - читать он не умеет. Он сам - часть Достоевского. Если бы большевики, которые усматривают в Христе ровню себе, просто социального революционера, не были так духовно узки, они узнали бы в Достоевском настоящего своего врага. То, что придало этой революции ее размах, была не ненависть интеллигенции. То был народ, который без ненависти, лишь из стремления исцелиться от болезни, уничтожил западный мир руками его же подонков, а затем отправит следом и их самих - тою же дорогой; не знающий городов народ, тоскующий по своей собственной жизненной форме, по своей собственной религии, по своей собственной будущей истории. Христианство Толстого было недоразумением. Он говорил о Христе, а в виду имел Маркса. Христианство Достоевского принадлежит будущему тысячелетию..." Освальд Шпенглер 1922г.

"Как коммунизм (взятый в виде безусловного марксизма), так и современная техника суть полностью европейские явления. Оба – только инструменты русского начала, а не оно само"
"Россия – не Азия, она не азиатская [страна], но она столь же мало принадлежит Европе. И большевизм, тем более – не русское [начало]. Таким образом возникает темная опасность того, что обновленное и радикальное упрочение большевизма (т. е. авторитарного госкапитализма, который не имеет ни малейшего отношения к социализму, основанному на чувстве) надолго отодвинет пробуждение русского [начала] из-за деспотии техники и индустриальной интеллигенции.
Данное упрочение приведёт только к разграблению страны, представленной в качестве западной и на этом пути используемой…"
Мартин Хайдеггер, 1941г.
Оба не русские, оба не жили ни одного дня в России. Им виднее конечно))))))
Ну так за деревьями не видно леса. Большая часть русских философов делятся на 1) Россия которую мы потеряли, хруст французской булки и прочее унылое говно, замешанное на фантазмах о прошлом 2) Каммунизм, таварещ стален, нарот))))
А тут достаточно необычный взгляд, который не вписывается в европейскую метафизику.
Я русский и во мне это находит отклик. И мне этого достаточно.
Ты не русский, ты негор. У тебя в стране БЛМ произошел сто лет назад, вырезали белую метрополию, страну превратили в военный лагерь, использовали для провокации ядерной войны, морили голодом, убивали, а ты радуешься. У тебя это находит отклик. А трагедия русского народа, аристократии и интеллигенции (и в конечном счёте твоих обосратых крестьян, которых довели до каннибализма и колхозов) для тебя "унылое говно". Ну а хуле эти белые блядь, булками хрустят нахуй блядь заебали

offline
Ответить с цитированием