-Цитата от Sterжень 
-Цитата от esh_meteliki доброе утро всем бегающим по стримам товарищей судей чтоб задонатить на свой трек и задекодить труднодоступные щели ваших ГЛУБИННЫХ текстов!!
Это кто такой уёба?
Добавлено через 10 минут 58 секунд
Коллеги, прошу вашей помощи. Вчера прослушивал репера ТРИПАК и впал в ступор. В припеве у него фигурируют следующие строчки:
- Пусть за окном гроза,
Но кто тебе сказал,
Что после молний
Гром обязан грянуть в небесах?
Стесняюсь спросить, однако — это художественный прием или репер не в курсе, что гром всегда сопровождает молнию, но не всегда может быть слышен? Как блять в здравом уме возможно написать такую строчку, даже если оправдать ее каким-то поетическим приемом?
Кто мне сказал? Физика, блять!
брад, ну смари, он жэ канкритизирует, обязан ли гром быть именна в небесах. с точки зрения тиории в каторой предметы и евления сущиствуют лиш в премой зависемости ат наличея наблюдателя- всë ни так адназначна. гром может грянуть не в небисах, а ухе наблюдателя, тк гром эта звук, а звук эта волна, а волна должна дайти да уха шоб наблюдатель понел праисхадящее. или жэ гром мог грянуть, а наблюдатель не слышал ево изза качественнаво стеклапакета напремер. тада тоже палучаеца шо именна в небесах- ни абязан гром грянавать