последние внятные шаги в нашей экономике были предприняты при евгении максимовиче примакове (его назначили ,если ты помнишь, после пидорка кириенко, чтобы "вывести страну из кризиса"). и как раз банда ельцина его и сняла, увидев что дело идёт к серьёзному улучшению (пресловутый экономический рост 8% как раз примак наладил). все эти господа верят в лишь одно - во "всемогущий рынок" (это у них что-то вроде религии) и даже при намёке на государственное вмешательсто в экономику начинают мелко трястись. так что не надо и близко сравнивать. ельцин как политик не представлял из себя ничего - это была опереточная фигурка в руках березовского и семьи, а евгений максимович это волк, старой советской ещё закваски (и внешнюю политику мы бы с ним получили охуительную, по арабскому ведомству он раньше в миде проходил). насчёт его возраста - не думаю что это проблема. он бы собрал грамотную команду во-первых, а во-вторых в 70-ые годы тоже повсюду управляли старые, солидные люди (как у нас, так и в сша) - это было чертовски охуительно.

а лукашенко, напару с фиделем кастро, наверное последний честный политик на земле. договариваться с кем-то в его случае (и в фиделя случае тоже) совершенно невозможно. в результате того, что он отказывается уничтожать собственную промышленность, разгонять колхозы и так далее (при абсолютном отсутстви ресурсов, нефти газа итд, уровень жизни в белорусии выше чем в среднем по россии) - он подвергается травле со всех сторон. в том числе и с российской, его атакуют наши господа особенно неистово. чего стоит только эта последняя наша выходка - отдавай мол лукашенко для приватизации и для российского капитала свою промышленность, (если хочешь единого государства) или мы повышаем цены на газ (и повысили ведь бля). как в таком случае можно договариваться вообще?