По моему, мальколм Икс был очень убедителен, потому что в его речах перед чёрным сообществом он использовал интонации надсмоторщика, мог приказать, мог наказать, а мог и приголубить, в этом его секрет.
Второе место бы я отдал Гитлеру, он посильнее и поубедительней Хрущёва в речах будет. И не настолько уж он Лореляйско-альпийскими мотивами пропитан.
Третье у Жириновского и только потом Хрущёв, всё-таки его экспрессивность поменьше, чем у Жириновского.
Лукашенко - не знаю, мало что слушал, но "грызём уголь" - это сильно.
Добавил бы от себя Шандыбина - этот берёт именно примитивностью, архипростотой и доступностью речей.
Ну и от себя - мене никто из вышеперечисленных не симпатичен, хотя не признать их как хороших ораторов нельзя.