ну если видел значит было

а если ты про отечественные инет новостные издания говоришь в таких повышенных тонах, то это просто смешно. я их не читаю, но иногда охуеваю от сенсационных заголовков на mail.ru от этих самых агенств. иногда там именно правда, но настолько вырваннаня из контекста, что пиздец. а иногда просто какую нить догадку публикуют как супер факт. а уж про ссылки на источники я и говорить не стану.
а фотографии в таких материалах тоже часто бывают лажовые. если та фотка не фотошоп, то по крайней мере странно почему она вся четкая, кроме этой самой надписи.

а порывшись по крутым новостным сайтам часто можно увидить фотографии неизвестных автором идущие со статьей, но на самом деле они лишь по теме. например если статья про виагру, то там может быть фотка телки с порно сайта, в ранней стадии раздевания, и т.д. но это к слову- я не говорю что тут тоже самое, но ты я думаю понял.
про другие кадры, что ты выкладывал, я кстати ничего сказать не могу. просто и так понятно что народ бастует, так хули преувеличивать(тому кто фотожоп выложил как факт туда откуда он у тебя взялся).