Посмотрел что там пишут - по моему просто приведены голые исторические факты. А вот вывод неправильный - в сложившейся ситуации виноваты деньги, а не то что Украина - многонациональное государство. Если бы Кучма выбрал себе более подходящего преемника, скажем Литвина, и он бы победил вместо кандидата от оппозиции - такого бы не было на улицах Киева. И неважно откуда был бы этот преемник - из востока или из запада. Но зек Янукович уж никак не тянет на пост президента. Поэтому и поддерживает его в Киеве 80% населения. Не потому что тут все бандеровцы или что Янукович из Донецка. То что на востоке Украины поддерживают массово Януковича - результат тоталитарной агитации за него в этих областях. Ведь у него там большие связи остались, это же его вотчина. Так же как и в России не объективно освещают события.