- Цитата от babangida :
ну сводить всё к ебле, это фрейдисткая тема (хуйня очевидная по-моему). я бы сказал так - у каждого человека есть какое-то количество общей энергии, которую он распределяет, кто-то на еботню по работе и карьерный рост, кто-то на искусство, кто-то ещё куда-то.
ты же рассматриваешь по-моему искусство как ДАР ИЗБРАННЫМ.
типа есть сверхчеловеки, у которых ТВОРЕЧКИЙ ДАР и такие порывы, а есть остальные мудаки недочеловеки, которым БОГОМ ничего этого не дано
Ты тут и прав и неправ. То есть про энергию все понятно, но вот насчет смысла, ради которого она направляется - нет. Ибо когда человек направляет свою энегию на работу и карьеру, здесь все вообщем ясно - кроме собственно чувства удовлетворения и самореализации человек вполне конкретно зарабатывает себе материальные блага и положение в обществе, чтобы ездить на хорошей машине, иметь большую квартиру, дачу, отдыхать за границей, жене и детям вещички всякие прикупать и т.д.
Когда же человек занимается т.н. "творчеством" или "искусством", он зачастую знает, что никакого материального удовлетворения ему это не принесет, только моральное, мало того, еще и будет отнимать время от зарабатывания на хлеб насущный. Но тем не менее, человек, без особой логики для большинства окружающих, этим занимается, причем зачастую в ущерб потребностям своего организма
Чуешь разницу? В одном случае мотивы связаны в большей степени с социальными и материальными факторами, а в другом - с личностными и психологическими.
Дар это или не дар, болшой вопрос. Вполне возможно, наоборот, проклятие. Ибо я знал людей с IQ и способностями многим выше своих сверстников, которые, тем не менее, не добивались саvореализации в социальном смысле именно в силу того, что их тянуло в "искусство", вместо того, чтобы бабло рубить.