ну если выходить из такой вот теории,тогда поспорить не могу.смысл в отдельном каждом слове есть,но если выходить из всей темы в общем,то тут уже ваша теория не пригодна.просто я когда то тоже думал,если долго слушать,наверняка пойму.но ошибся.смоки не тот кто закладывает глубокий смысл в теме ,и скрывает его под вуалью красивых фраз.это конечно же неплохо-это свой стиль.но мудрить здесь не надо,говоря-"что это вы просто не понимаете,а вот я,невeбенно умный,догнал"
ты прав насчёт "каждый видит по своему".это и смысл таких песен.(речевой експрессионизм можно сказать).(в искусстве тоже такой стиль очень популярен.смешание красок,непонятные образы,знаки,фигуры.кто то видит в этом гениальную картину,кто-то белиберду.но главное условие всего этого одно-автор не закладывать туда преднамеренно смысл.следовательно,как такового его там нет
первооткрыватели "психолиры" в рус.репе ,насколько я знаю были каста(в частности шым) ,а потом пошло развитие.у смоки это намного лучше конечно же получается.хотя тема "горячие трубы" мне нравиться больше чем весь альбом смоки(но это только по моему вкусу)
п.с. конечно же про такие песни как "по законам стаи" речь не велась.