Скальд, по поводу твоей арифметики. На независимых батлах всегда оценки были исключительно в качестве аргументов, т.е. по твоим подсчетам Косматый выиграл бы у Джанга по голосам Именно поэтому они и хороши - они заменяют комментарии и обосновывают выбор, потому что не каждый судья способен грамонтно написать рецензию (а толку от комментов типа "зачитал нормально, текст не очень, в целом - неплохо" мало). Т.е. как бы я не понимаю смысла убирать оценки - они никогда не мешали. Упорядочить как-то кол-во и организацию батлов необходимо, причем желательно, чтобы командные и независимые батлы тоже не пересекались в сроках. Это дополнительный стимул организовать один, но хороший батл, к которому можно было бы привлечь лучших участников и судей. По поводу кол-ва судей. Не знаю... Вообще насколько практика показывала - чем меньше их, тем лучше, т.е. 5 человек лучший вариант. Ну даже если вдруг двое уйдут - 3 это тоже нормально, тем более скорей всего останутся как раз люди ответсвенные. А вот 7 человек - имхо перебор. Какими бы судьи ни были, а задержки наверняка будут, причем большие - у кого инет отключат, кто-то уедет на пару дней - в итоге 30 человек ждут оценки одного судьи, при том что они будут влиять только на исход 1-2 пар (опять же из опыта 9-го независимого). Еще одно предложение - должен быть обязательно главный судья. Который бы -то руководил всем процессом, имел постоянную связь с другими судьями, ну и в крайнем случае принимал бы какие-то спорные решения (опять же нельзя не вспомнить Тага - всегда все было четко и вовремя). Еще неплохо было бы создавать серверы, куда будут сливаться все треки и вывешиваться для скачивания (но это уже по возможности конечно). Пока вроде все.