- Цитата от Скальд :
А никто и не запрещает комментарии писать и оценивать по критериям - все эти вещи сами выдумывайте и делайте как хотите. Это уже детали, как судьи будут обосновывать своё за или против.
Суть именно в этой системе ПРИ ПОДСЧЕТЕ ГОЛОСОВ НА ПРОХОЖДЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИЙ РАУНД. всё. два вида оценок 0 и 1. а судья уже потом может сказать что своё За поставил потому что подача по егор мнению на отлично, текст на плохо, юмор на пять с плюсом и в итоге он решил проголосовать за.
Здесь и участникам возможность скилсы тренировать и минимум возможностей для подтасовок.
ну это же итак есть! в попарных раундах, т.е. всех кроме отборочного, всегда определяют по количеству голосов, а не по сумме баллов.
чем же тут оценки мешают то?
и в отборочном раунде имхо ниче хорошего не будет если применять систему "за или против", тут то имхо и нужны именно баллы.. вспомни как Джиллиа с отличным треком пролетел во втором раунде оффициального, когда в третий проходили много людей со слабыми треками. если я не ошибаюсь там и применялась эта система.
