пиздец, у тебя всё в одну кучу, и маркс и фрейд и мандельштам. анальные, оральные какие-то, я не понимаю нихуя фрейда этого.
какая-то у тебя тяга к тотальному обобщению.
я не уверен, про частную собственность итд, что это свойства монотеизма как такового. мне кажется это скорее касается веры в предопределённость, чем в единого бога. например римляне верили в фатум, при всём их политеизме. как результат поклонение статуям с кодексом законов в руке итп
хотя всё это сложные вопросы очень, откуда что берётся, под простые системы, хоть под маркса, хоть под фрейда, хуй ты это вот так подделаешь
а что такое еврейство, религиозное и внерелигиозное, и про еврейскую идею, в книге исраэля шахака очень хорошо расписано. уязвил он, что называется, не в бровь, а в глаз