19 октября 2005, 02:22
| | |
#304 (ПС)
| Как я нехотел прикосаться к книгам Лукьяненко...(хз...наверно от плохого впечатления от фильма ...дозоры эти)....но знакомый...уперто убеждал....что книга и фильм как небо и земля несмотря на то что сценарий сам Лукьяненко и писал....
...вобщем прочитал "Черновик"....это самое последнее от него....хорошо на оном дахании.....интересно.....и эта манера мудропоучительнофилосовская
цицаты:
Ну так попробуйте на вкус фразы: «Он достал парабеллум и выстрелил в ребенка», «Он достал парабеллум и выстрелил в старика», «Он достал парабеллум и выстрелил в женщину» и «Он достал парабеллум и выстрелил в мужчину». Чувствуете, как спадает градус омерзительности? Первый тип явно был комендантом концлагеря и садистом. Второй — эсэсовцем из зондеркоманды, сжигающим каждое утро по деревеньке. Третий — офицером вермахта, поймавшим партизанку с канистрой керосина и коробкой спичек возле склада боеприпасов.
А четвертый, хоть и стрелял из парабеллума, легко может оказаться нашим разведчиком, прикончившим кого то из трех негодяев.
Сейчас читаю "Осенние визиты" читаю..не очень....но попрет....читается плохо...но блин сюжет интересен....
цитаты:
Через два дня на третий он приходил в Институт средств наглядной агитации, предъявлял пропуск, спускался на
минус первый этаж, предъявлял другой пропуск, затем произносил в микрофон
стихотворную строфу, которая была паролем этого месяца. Однажды, слегка
охрипнув, он продекламировал бессмертную фразу о дяде, который был честных
правил, но не в шутку занемог. Пролежав полчаса под дулом автомата на
бетонном полу, эспер едва не повторил его судьбу. Уже несколько лет в
"пси" собирались установить систему идентификации по сетчатке глаза, но
пока дальше разговоров дело не шло. Возможно, потому, что польза "пси"
всегда была под вопросом у руководства. |