Хаус, окэй, я просто не заметил твоего поста парой страниц выше. Но пост тот тоже спорный. Про разницу nigger/nigga я и так знал, не надо мне вменять хуевое знание английского, а то опять отправлю учить испанский. Но не будем отвлекаться. Так вот разницу я определяю по другому, примерно как разницу адский/аццкий, то есть второе это сленговый мутант первого, не более. Конечно, как ты говоришь, есть значение nigga как кореш, но значение это у данного слова появляется опять же только в негритянской среде, а номинально это всё равно нецензурщина. Как иначе объяснить радио- и теле- эдит версии и прочие цензурные правки? Если бы слово несло исключительно *корефанский, фамильярный* оттенок, его бы не запрещали. В России же не запрещают слова *кент, кореш, брателло*, хотя они фамильярны и между незнакомыми людьми не используются. Но они не racial, вот в чем разница. Ты мне можешь опять делать акцент на то что ты варишься в этой среде и лучше всё знаешь, ты чёрных кентов называешь nigga и тебе ничего за это не делают, но то что слово nigga, как и nigger, имеет расистский, а не просто *братский* подтекст - это бесспорно. Вот если бы на каком-нибудь официальном ивэнте белый вышел и употребил слово nigga, даже без привязки к конкретному человеку, вой поднялся бы гораздо больший, чем если бы этот человек обратился к аудитории как к *братве, пацанве, штрихам, дэмонам* что вызвало бы лишь легкое недоумение и изгиб воспитанных бровей. В таком случае что отличает белого, публично говорящего nigga и идущего за это под суд, и чёрного, свободно использующего это слово в своем творчестве, а также в обращении к другим, даже незнакомым людям? Только цвет кожи. Факт расовой сегрегации подтвержден.